인터넷 감시를 계획한 영국, 위키피디아 정지 가능성

영국, 위키피디아 정지 가능성

비판자들은 영국의 인터넷 감시 계획이 불법적이며 위키피디아가 해당 국가에서 운영을 중단할 수밖에 없게 될 것이라고 경고했습니다.

제안된 법안인 “온라인 안전 법안”은 사람들을 불법적이거나 “해로운” 콘텐츠로부터 보호하기 위해 마련되었습니다. 이 규정에 따르면 사용자가 생성한 콘텐츠를 호스팅하는 모든 플랫폼은 금지된 콘텐츠(포르노부터 사이버 괴롭힘까지 다양함)를 신속하게 제거해야 합니다. 준수하지 않을 경우에는 대규모 벌금, 서비스 차단 또는 경영진들에 대한 징역형까지 이를 수반할 수 있습니다.

운동가들은 개인정보 보호와 표현의 자유에 대한 위협에 대해 오랫동안 우려를 표명해 왔습니다. 이제 그들은 이 규정이 불법적일 수 있다고 여기고 있습니다.

그들의 우려는 법안의 9(2)조에서 기인하는데, 해당 조항은 플랫폼이 “일부 불법 콘텐츠”와 “만나지 않게” 사용자를 막아야 한다고 규정하고 있습니다. 오늘 발표된 새로운 법률적 견해에 따르면, 이 조항은 국제법을 위반할 수도 있다고 전문가들이 경고했습니다.

이 법률적 조언은 Matrix Chambers의 변호사들이 Open Rights Group에 제공한 것입니다. 그들은 “예측할 수 없고 법으로 규정되지 않은 표현의 자유에 대한 중대한 간섭”이 있을 가능성이 있다고 밝혔습니다.

그들은 이것이 “공개 커뮤니케이션과 토론이 규제되는 방식에서의 팽창적 변화”라고 말했으며, 온라인 콘텐츠는 심지어 게시되기 전에 스크리닝되고 차단되어야 할 것입니다. 게다가 사용자에게 제한 사항을 설명할 수 있는 규정이 없습니다.

Open Rights Group의 표현 자유 정책 매니저인 Monica Horten은 이 규칙이 플랫폼에서 “기존의 법적 질서를 뒤바꾸고 있음에도 불구하고” “불법적일 수도 있으며, 이러한 제안은 영국의 수백만 사람들의 표현의 자유를 위협합니다”라고 경고했습니다. 그녀는 “이것은 정부가 상세 내용을 기입하지 않고도 의회가 법안을 통과하기를 기대하는 또 다른 예”라고 덧붙였습니다.

안전의 이름으로 이루어지는 감시?

이 법안에 대한 엄청난 반발 속에 법적 견해가 나왔습니다. 그 중 가장 큰 비판자 중 하나는 위키피디아인데, 이 사이트는 보고서에 따르면 이 규칙으로 인해 영국에서 철수할 수도 있다고 합니다.

사이트를 지원하는 위키미디어 재단은 법안에서 요구되는 연령 확인에 따르지 않겠다고 거부했습니다. 그 결과, 온라인 백과사전은 차단될 수 있습니다.

영국 정치인이자 페이스북의 유럽 정책 책임자로 10년간 재직한 Lord Allan of Hallam은 “추가 수정이나 명확한 설명 없이, 위키피디아와 기타 유사한 서비스가 영국에서 더 이상 운영할 수 없다는 실질적인 위험이 있다”고 말했습니다.

일부 의원들은 위키피디아와 같은 공공재 서비스에 대한 예외를 요구했습니다. 그러나 사이트 창시자인 지미 웨일스는 “이 법안을 파기하고 처음부터 다시 시작하길 원한다”고 말했습니다. 2001년 위키피디아를 창시한 웨일스는 이 법안을 “영국 인터넷을 분명히 더 안전하지 않게 만드는 정의의 오명”이라고 묘사했습니다.

웨일스는 메시징 앱들이 우려하는 암호화에 대한 법안의 위협에도 우려하고 있습니다. Signal은 암호화된 메시지에 접근하는 계획이 개인정보와 안전을 위협한다고 경고했습니다. 다른 의사소통 플랫폼인 Element는 한 걸음 더 나아갑니다. 이 회사는 이 법안이 “온라인 안전 법안이 아니라 온라인 감시 법안”이라고 말합니다.