5억 달러 규모의 구글 소송 익명 모드 추적, 임박한 재판으로 진전

Google lawsuit progress with anonymous mode tracking, imminent trial

캘리포니아 판사는 구글의 요약 심사 청구를 거부했습니다. 이는 구글이 개인정보 보호 중심으로 한 시크릿 모드(인코그니토 모드)로 브라우저를 사용하는 동안에도 크롬 사용자의 온라인 활동을 비밀리에 추적했다는 집단 소송을 의미합니다 (The ENBLE에 따르면).

이 소송은 구글이 구글 애널리틱스, 구글 애드 매니저 및 기타 애플리케이션 및 웹사이트 플러그인(스마트폰 앱 포함)을 통해 인코그니토 모드에서 사용자 데이터를 수집한다는 주장을 한 사용자들에 의해 2020년 6월에 제기되었습니다. 사용자들은 구글이 클릭 여부에 관계없이 구글이 지원하는 광고에 대한 클릭 데이터 외에도 인코그니토 모드에서 사용자 데이터를 수집하고 있다고 주장합니다.

소고인들은 이에 따라 구글이 Chrome의 개인 브라우징 모드를 사용할 때 고객들이 회사와 공유하는 정보에 대해 제어권을 가지고 있다고 속이고 있으며, 이로써 연방 와이어텝 법을 위반한다고 주장합니다.

구글의 청구를 거부함에 따라 Yvonne Gonzalez-Rogers 판사는 Chrome 개인 정보 알림, 개인정보 취급 방침, 인코그니토 스플래시 화면 및 검색 및 개인 정보 보기 도움말 페이지에 있는 명시적인 문장들을 인용했습니다. 이 문장들은 인코그니토 모드가 저장되는 정보를 제한하거나 사람들이 정보를 제어하는 방법을 제한한다고 언급하고 있습니다:

구글이 스스로의 개인 브라우징 모드를 어떻게 표현하려고 선택했는지를 고려하면, 구글은 사용자들에게 ‘인코그니토로 이동하여 개인 브라우징’할 수 있다고 말했습니다. 개인 브라우징을 통해 소고인들은 개인정보 보호에 대한 기대를 표명한 것으로 볼 수 있습니다. 구글은 재판에서 반대의 주장을 할 수 있습니다.

• 독일의 마벨 퓨전이 미국에 1억 5천만 달러의 레이저 시설을 건설할 예...
• 성노동자들이 암호화폐에 피난을 구했다. 그러나 이제는 그들을 저버리...
• 애플 뮤직이 새로운 알고리즘 기반 ‘디스커버리 스테이션’...

구글은 여기에서 의사소통을 기록하기 위해 모든 당사자가 동의했다고 법적인 증거로 보여주지 않았으므로 요약 심사는 적절하지 않습니다.

소고인들에 따르면, 이 소송은 2016년 6월 1일 이후 인코그니토 모드를 사용하여 인터넷을 둘러보는 ‘수백만’ 명의 구글 사용자를 대상으로 합니다. 따라서 제안된 집단 소송은 연방 와이어텝 법과 캘리포니아 개인정보 보호법을 위반한 각 사용자 당 최소 5,000달러의 손해배상을 요구하며, 이는 최소 50억달러에 이릅니다.

구글은 이러한 주장에 대해 “강력하게” 자기를 방어할 것이라고 밝혔습니다. 회사는 이 사건을 기각시키기 위해 이전에도 시도한 바 있었으며, 구글은 소고인들이 회사의 데이터 보호 관행을 명시적으로 공개하는 개인정보 취급 방침에 동의했다고 주장했습니다. 구글의 요약 심사 청구가 거부되면 이 사건은 해결이나 재판으로 한 발짝 더 나아갑니다.