삼성의 새로운 안드로이드 태블릿에 큰 문제가 있습니다 | ENBLE
삼성의 새로운 안드로이드 태블릿 문제 | ENBLE
“안드로이드 태블릿은 잃어버린 사례입니다.” 저는 이러한 반복되는 주제를 원치 않을 정도로 자주 마주하는데, 이에는 일부 사실이 있습니다. 저는 안드로이드 태블릿을 일상적으로 사용하는 사람으로써, 안드로이드 12L과 폴더블이 등장한 이후 몇 년 동안 생태계가 성장했다고 몇 차례에 걸쳐 변호해 왔습니다.
하지만 아이패드와 비교하면 안드로이드 태블릿은 여전히 부족합니다. 각 브랜드가 소프트웨어를 고유하게 구성하려고 노력하면서 성능이 크게 다른 태블릿들이 일관된 경험을 제공하지 않습니다. 반면에 아이패드는 화면 크기와 관계없이 일관된 경험을 제공합니다.
하지만 안드로이드 세계에서 삼성은 가장 성숙한 경험을 제공합니다. 특히 플래그십 태블릿에서는 아이패드보다 가치가 높습니다. 2023년 7월 언팩 이벤트 이후, 삼성은 갤럭시 탭 S9 시리즈로 다시 플래그십 태블릿 시장에 복귀합니다. 그들은 약속을 암시하지만, 깊이 없는 섬세함의 순환에 대해 걱정되기도 합니다.
갤럭시 탭 S9 시리즈는 크게 개선되었습니다.
표면적으로는 갤럭시 탭 S9 시리즈는 겸손한 업그레이드처럼 보이지만, 실제로는 아이패드의 한 세대 대 한 세대 업그레이드보다 더 깊이있는 변경이 이루어졌습니다. 심지어 가장 저렴한 모델도 이제 AMOLED 디스플레이와 동적 120Hz 주사율을 갖추고 있습니다. 비교해보면 11인치 아이패드 프로는 여전히 LCD 화면을 가지고 $799입니다.
조명 상황에 따라 색상 대비를 강화하는 멋진 비전 부스터 시스템이 있습니다. 삼성은 칩 제조업체에서 가장 빠른 퀄컴 프로세서를 갖추고 있으며, 태블릿 및 포함된 스타일러스에 IP68 등급을 추가했습니다. 이는 애플에 비해 큰 이점입니다.
- 앱들이 인공지능을 추가하는데 서두르고 있습니다. 그 중에 어떤 것이 ...
- 쿠오 아이폰 16 Pro 모델은 스택된 카메라 센서 디자인을 채택할 것
- 불법 로보콜 작전, FCC가 역대 최대 패인 부과 | ENBLE
한 발 더 나아가, 삼성은 내부 하드웨어를 재작업하고 양방향 열 분산 시스템을 도입하여 갤럭시 탭 S9를 시원하게 유지하는 데 사용했습니다. 삼성은 심지어 게임용 휴대폰이나 삼성 갤럭시 S23 울트라와 같은 최고급 안드로이드 플래그십에 일반적으로 찾아볼 수 있는 증기실 쿨링 시스템을 처음으로 탑재했습니다.
배터리 용량도 증가하여 항상 환영받는 변화입니다. 전반적으로, 갤럭시 탭 S9 시리즈를 설계하는 동안 삼성은 어떠한 비용도 아끼지 않은 것으로 보입니다. 실제로 하드웨어를 나란히 비교해보면, 현재 아이패드 프로와 비교하여 $799에 갤럭시 탭 S9가 더 나은 선택으로 보일 수도 있습니다. 하지만 저는 여기에 대해 꽤 회의적입니다.
한 번 더, 실망스러운 소프트웨어 쇼케이스
재미있게도, 삼성은 루마 퓨전과 같은 생산성 앱, 애플의 프리폼 앱과 매우 유사한 굿노트, 그리고 아크사이트와 같은 앱을 갤럭시 탭 S9 시리즈에 도입하는 방식에 초점을 맞추었습니다. 이는 훌륭한 시도입니다. 결국 첫 번째로 사용할 앱이 없다면 그만큼의 성능이 무엇을 위한 것인가요?
하지만 저를 놀라게 한 것은 삼성이 새로운 태블릿에 대한 One UI 경험에 대해 자세히 언급하지 않았다는 것입니다. 적어도 현재로서는 소프트웨어 측면에서는 반복적인 업그레이드가 없습니다. 저는 반복해서 안드로이드 태블릿을 위한 가장 기능적으로 보상이되고 다양한 기능을 제공하는 스킨으로서 One UI를 지칭해 왔습니다.
그럼에도 불구하고, 삼성은 One UI 5.1 소프트웨어에 대해 걱정스러울 정도로 먼 이야기를 했다. 그 이유는 새로운 주목할 만한 추가 기능이 없어 보이기 때문이다. 심지어 미디어인들에게 제공된 삼성의 사용자 가이드도 이미 갤럭시 탭 S8 시리즈에서 사용 가능한 다중 창 및 팝업 뷰, DeX 모드, 다중 제어, 퀵 쉐어, 보조 화면 지원 등과 같은 기능들을 강조했다.
이 모든 것은 놀라운 기능들이며, 애플 생태계의 다중 기기 연결에 아주 가까워진다. 사실, 삼성의 창 관리는 iPadOS 17의 최고 수준인 Stage Manager보다도 우월했다. 하지만 적어도 몇 가지 새로운 One UI 5.1 기능을 보는 것이 좋았을 것이다.
삼성은 발전에서 눈을 떼지 말아야 한다
좋을지 나쁠지는 모르지만, 삼성은 안드로이드 태블릿을 대표하는 사람이다. 그리고 그는 다른 브랜드보다 오랫동안 이 일에 충성스러웠다. 심지어 안드로이드의 주인인 구글조차도 안드로이드 태블릿에 대한 괴로운 애매한 약속을 지켜오지 못했다. 구글 픽셀 태블릿조차도 주로 스마트 홈 어시스턴스와 엔터테인먼트에 초점을 맞추고 있으며 대형 화면 생산성보다는.
또 다른 한 해 동안, 삼성은 안드로이드 태블릿을 독립적인 대형 화면 생산성 기계의 범주로 회복시키기 위한 책임이 있으며, 갤럭시 탭 S9는 시험대이다. 나는 동료들 가운데 상당수가 일상적인 스마트폰 루틴에 One UI를 포함시키는 것에 대해 반대하는 것을 보았다. 그리고 그것에는 타당한 이유가 있다. 나는 개인적으로 태블릿 경험을 위한 One UI 애호가로 남아 있다.
하지만 삼성은 여기서 선두를 날리고 있다는 것 같다. iPadOS는 처음에는 애플 태블릿에 맞춰 늘어난 iOS 인터페이스로 시작되었다. iPadOS 17의 출시로 인해 이제는 이전보다 더 성숙해 보인다. Stage Manager는 드디어 사용 가능해졌으며, 새로운 창 관리 유연성에도 불구하고 앱 크기 조정은 전혀 문제가 되지 않는다.
최신 빌드에서 창 관리에 대해 더 많은 다양성을 제공하는 One UI 5.1은 여전히 앱 인터페이스를 제대로 확대/축소하지 못하는 문제가 있다. 애플은 내부 및 타사 앱의 사용자 경험 규칙을 지시하기 때문에 이기는 것이다. 삼성은 그렇지 않다. 그 부분은 구글의 책임이지만, 그 문제가 해결되길 기다린 지 여러 해가 지났다.
희망은 있지만, 역사는 말한다
안드로이드 14의 가장 큰 초점은 태블릿과 접이식 기기의 큰 화면에 앱이 잘 맞도록 하는 것으로 보인다. 한 번 더 회의적으로 희망한다. 그러나 그것이 실현된다 하더라도, 이 경험이 안드로이드 태블릿에 도착하는 것은 올해 말이나 다음해가 될 것이다. 결정적으로, 이는 여전히 구글이 iPadOS를 따라잡고 앞서지 못하고 있다는 것을 의미한다.
삼성은 그 사실을 아주 잘 알고 있으며, One UI에서 자체적인 트릭을 사용하여 이러한 결함을 가리려고 시도했다. 그래서 나는 올해의 마지막 Unpacked 이벤트에서 삼성이 태블릿용 One UI에 어떤 일을 한 지 알아보기 위해 매우 흥분했다. 의미 있는 하드웨어 업그레이드를 사랑하고 LumaFusion과 같은 새로운 프로급 앱을 사용해보기를 기다릴 수 없다.
하지만 태블릿은 소프트웨어 경험이 제공하는 대로만 좋다. 의미 있는 업그레이드로 놀랄만한 기능을 제공하지 못한다면, 특히 iPad Pro가 의미 있는 깊은 앱 선택과 더욱 간소화된 경험을 제공할 수 있을 때는, 수천 달러에 가까운 가격을 내기에는 소용이 없다.
아마도 삼성은 다가오는 몇 주 내에 안드로이드 14가 도착하여 태블릿용 One UI에 어떤 개선을 했는지 세부 사항을 알려줄 것이다. 그러나 적어도 Unpacked에서 그것을 발표하는 것은 해를 끼치지 않았을 것이다. 그것을 무시하는 것은 삼성이 소프트웨어 측면에서 충분한 작업을 하지 않았거나 One UI를 iPad 경험과 경쟁할 가치 있는 경쟁자로 자랑스럽게 여기지 않는다는 메시지를 보낸다. 어떤 경우든, 실망스럽게 생각한다.
