모토로라 Razr Plus가 갤럭시 Z 플립 5를 큰 차이로 이기다 | ENBLE
Motorola Razr Plus beats Galaxy Z Flip 5 with a big difference | ENBLE
소프트웨어는 어떤 기기에서든 중요한 역할을 합니다. 그러나 사용자 인터페이스와 상호 작용하기 위한 제한된 화면 공간이 있는 경우 더욱 중요해집니다. 폴딩 시 사용성 측면에서 Motorola Razr 시리즈는 항상 Galaxy Z Flip 라인업보다 우수했습니다. 올해에는 Samsung의 Galaxy Z Flip 5가 큰 커버 화면을 제공함으로써 두 개의 클램셸 폴더블 제품 사이의 격차를 줄였습니다.
하지만 큰 외부 디스플레이를 갖추고 있다고 해서 폴더블 플립 폰이 그만큼 더 유용해지는 것은 아닙니다. 예를 들어, Oppo Find N2 Flip은 Oppo가 6개의 위젯을 제공하고 나중에 몇 가지를 추가하여 그만 두었습니다. Samsung은 13개의 위젯을 제공하지만, 커버 스크린 소프트웨어는 여전히 Motorola Razr Plus와 비교해서는 부족합니다.
나는 몇 년 동안 Galaxy Z Flip 폰에 큰 커버 디스플레이를 얻기를 기다렸습니다. 첫째, 신뢰성과 색 조정 측면에서 Samsung의 카메라를 Motorola보다 선호합니다. 둘째, 나는 One UI를 좋아하고 커버 스크린을 어떻게 더 유용하게 만들 것인지에 대한 높은 기대를 가지고 있었습니다. 그러나 서울에서 Galaxy Z Flip 5와 몇 시간을 보낸 후, Motorola Razr Plus의 커버 스크린 소프트웨어가 Samsung의 대응편보다 직관적이고 유용하다고 자신 있게 말할 수 있습니다.
Motorola의 커버 스크린 경험은 완벽합니다
Galaxy Z Flip 5는 3.4인치 커버 스크린을 갖추고 있으며, Razr Plus는 3.6인치의 외부 디스플레이를 제공하며 두 개의 주요 카메라에 공간을 제공합니다. 사용성 측면에서 두 디스플레이는 매우 유사한 크기입니다. Samsung은 제스처와 위젯을 제공하고, Razr Plus는 완전한 사용자 인터페이스를 제공합니다. 간단히 말해서, Galaxy Z Flip 5는 폰이 되기 전에는 스마트워치 같은 느낌이 들고, Razr Plus는 일반 폰 크기의 폰이 될 때까지 접히는 작은 폰입니다.
나는 Motorola의 커버 스크린 방식을 선호합니다 – 오랫동안 그렇게 생각해 왔고, 아직 Samsung이 그것을 맞추지 못한 것은 안타깝습니다. Razr Plus는 지금까지 사용한 어떤 플립 폰보다 직관적인 커버 스크린을 갖추고 있습니다.
- 갤럭시 Z 폴드 5의 가장 큰 업그레이드는 숨겨져 있습니다 | ENBLE
- 120달러에 이 Lenovo 태블릿을 놓치지 마세요 | ENBLE
- 오늘 아마존에서 Garmin Venu Sq 스마트워치가 $100 이상 할인됩니다 | ...
Samsung은 이제 커버 스크린에서 알림에 대한 답장을 하기 위해 전체 크기의 키보드를 제공합니다. 타이핑하기 좋고 촉박하지 않은 느낌입니다. 그러나 알림 대신 앱과 상호 작용하려고 할 때 문제가 발생합니다.
예를 들어, 처음부터 WhatsApp을 열고 친구에게 메시지를 보낼 수 없습니다. Z Flip 5 커버 스크린에서 앱을 실행하려면 설정에서 Samsung Labs로 이동하여 3.4인치 디스플레이에서 앱에 액세스할 수 있는 옵션을 토글해야 합니다. 그런데 그래도 커버 스크린에는 Samsung이 선택한 6개의 앱만 사용할 수 있습니다. 원하는 앱을 실행하려면 회사의 Good Lock 앱과 함께 더 복잡한 과정이 필요합니다. 이는 기본적으로 제공되어야 하는 것을 하는 방법이 조금 억지로운 방식입니다.
반면에 Motorola는 커버 스크린에서 어떤 앱이든 사용할 수 있게 해줍니다. 나는 폰을 펼칠 필요 없이 WhatsApp을 열고 친구에게 빠른 메시지를 보낼 수 있습니다. 어떤 사람들은 커버 스크린을 이렇게 사용하지 않을 수도 있지만, 나는 그렇게 사용하며 이로써 경험이 훨씬 더 좋아집니다. Galaxy Z Flip 5에서 알림과 상호 작용할 수 있다는 것은 기뻐하지만, Motorola는 여기에서 더욱 세련된 버전을 제공합니다.
그런 다음 내가 좋아하는 것이 있습니다: Moo Time. 이것은 어리석지만 환상적입니다. Moo Time은 Razr Plus의 시계 스타일입니다. “Moo”는 상호작용하고 탭에 반응하는 캐릭터의 이름입니다. 하루 중 시간에 따라서 뭔가를 하고 있습니다.
예를 들어, Moon은 아침 7시에 이를 닦고 탭하면 키스를 날립니다. Moo는 낮에 노트북으로 작업하며 탭하면 짜증스럽게 바라봅니다. 낮 중간에는 커피도 마십니다. 7시경에 지하철에서 집에 돌아오는 모습을 볼 수 있으며 밤에는 자고 있습니다. 뒷면이 닫힌 플립폰을 가지고 지루할 일은 결코 없을 것입니다. 그에 비해 Galaxy Z Flip 5도 몇 가지 캐릭터를 제공하지만 그들은 거의 매력적이지 않습니다. 이것은 적어도 나에게는 Motorola Razr 폰에 대한 최고의 추가입니다.
닫혔을 때 Motorola의 마지막 부분은 Moto Actions입니다. 솔직히 말해서, 다른 Motorola 폰에서는 이것들을 많이 사용하지 않았지만 Razr Plus에서는 다른 이야기입니다. 최근 몇 년 동안 모든 Razr 접이식 폰에 있었지만, 나는 이제 이러한 액션들을 더 많이 사용하고 있습니다.
보통 플래시라이트를 트리거하기 위해 커버 스크린 위젯과 상호작용해야합니다 – 카메라도 마찬가지입니다. 그러나 Razr Plus에서는 전화를 흔들거나 비틀면 플래시라이트를 트리거하거나 카메라를 열 수 있습니다. Galaxy Z Flip 5에서는 측면 버튼을 두 번 눌러 카메라를 열 수 있지만, 플래시라이트를 트리거하기 위해 디스플레이와 상호작용해야하므로 이상적이지 않습니다.
그렇지만 삼성은 Galaxy Z Flip 5의 소프트웨어에서 똑똑했습니다. 모든 위젯을 찾기 위해 끊임없이 스와이프를 해야할 필요가 없습니다 – 커버 스크린에서 핀치 인 동작을 사용하여 디스플레이에 모든 위젯을 표시할 수 있습니다. 그런 다음 상호작용해야하는 위젯을 탭할 수 있습니다.
삼성은 아직 큰 장점을 가지고 있습니다
Galaxy Z Flip 5와의 제한된 시간 동안, 폰이 Motorola Razr Plus보다 더 프리미엄 느낌이 납니다 – 두 가지 방법으로.
첫째로, 삼성 클램셸 폴더블의 힌지가 더 좋습니다. 구체적으로, 더 견고한 느낌이 듭니다. Razr Plus의 두 접힌 측면을 서로 문지르면 Razr Plus는 약간 움직이고 소리가 납니다. 그러나 Galaxy Z Flip 5는 그렇지 않습니다. 둘째로, Razr Plus와 비교할 때 손에 잘 맞습니다. Razr Plus와 나란히 두었을 때 Flip 5는 더 튼튼하고 견고하며 프리미엄한 느낌이 듭니다.
나는 아직 Galaxy Z Flip 5에 익숙해지고 있으며, Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 칩셋이 효율성과 이미징 능력에 많은 차이를 만든다고 확신합니다. 그러나 커버 스크린 구현은 나에게 눈에 띄는 점입니다. Galaxy Z Flip 5는 더 나은 힌지와 더 프리미엄한 디자인을 가지고 있지만, Motorola Razr Plus는 더 직관적인 커버 스크린을 제공합니다. 그리고 당신의 우선순위가 어디에 있느냐에 따라서, 그것은 Razr Plus가 삼성 경쟁 기기에 비해 상당한 장점을 가지고 남을 수 있습니다.
