삼성 갤럭시 워치 6 시리즈 리뷰 다듬어졌지만 혁신적이지는 않다

Samsung Galaxy Watch 6 series review refined but not innovative

아주 오랜 시간 동안, 삼성은 주요 안드로이드 스마트워치 분야에서 지배적인 위치를 차지했습니다. 매년 매년, 애플 워치에 대한 안드로이드 대안을 찾는 사람들에게 가장 쉬운 추천이었습니다. 갤럭시 워치 6 시리즈에서도 여전히 그런 추천을 할 수 있지만, 가을 제품 시즌과 그 이후로 삼성의 위치가 어떻게 보호되는지는 잘 모르겠습니다.

그것은 그들이 나쁜 기기들이기 때문이 아닙니다. 갤럭시 워치 6 (가격은 $299.99부터)와 갤럭시 워치 6 클래식 (가격은 $399.99부터) 모두 훌륭한 안드로이드 스마트워치입니다. 그러나 지난 2년 동안 많은 변화가 있었습니다. Fitbit은 점점 구글에 흡수되고 있으며, Pixel 워치는 존재하지만, 이번 가을에는 두 번째 제품이 예정되어 있습니다. Mobvoi는 퀄컴의 Snapdragon W5 Plus 칩을 탑재한 좋은 착용 OS 워치를 출시했으며, Fossil도 비슷한 제품을 출시할 것으로 예상됩니다. 그럼에도 불구하고, 갤럭시 워치 6 시리즈와 함께한 지난 10일 정도는 마치 시간이 멈춰 있는 듯한 느낌이 들었습니다.

거의 모든 면에서, 이들은 이미 본 시계들입니다. 당신의 시각에 따라서, 좋을 수도, 나쁠 수도 있습니다. 한쪽에서는 당신이 무엇을 얻게 될지 알고 있습니다. 다른 한편에서는 많이 변화하지 않았습니다.

삼성 갤럭시 워치 6

장점

• 더 나은 배터리 수명
• 베젤이 30% 더 얇아짐
• Wear OS 4 탑재
• 작년보다 모든 것이 약간 향상됨

단점

• 많이 변화하지 않음
• 삼성 폰과 함께 사용할 때 더 좋은 경험을 얻을 수 있음
• 약간 더 비싸짐

• 이 최고의 곡선형 모니터들은 학교나 직장에서 오는 해에 좋습니다
• HP Envy 거래 HP의 가장 인기 있는 노트북은 $550부터 시작됩니다 | ENBLE
• 베스트 레노버 노트북 특가 오늘 최대 $1,789 할인 | ENBLE

삼성 갤럭시 워치 6 클래식

장점

• 회전 베젤과 다시 만남… 그리고 정말 좋은 느낌입니다!
• 해당 베젤이 15% 더 얇아짐
• 더 나은 배터리 수명
• 47mm 시계로서 편안함
• Wear OS 4 탑재
• 작년보다 모든 것이 약간 향상됨

단점

• 많이 변화하지 않음
• 삼성 폰과 함께 사용할 때 더 좋은 경험을 얻을 수 있음
• 약간 더 비싸짐

새로운 것과 그렇지 않은 것

이번에 업데이트된 내용은 Bojack Horseman의 Vincent Adultman을 생각나게 합니다. 작은 업데이트들이 하나의 큰 업데이트로 합쳐지는데, 뭔가 이상한 느낌이 듭니다. 마치 세 명의 아이가 대마초를 입은 성인인 척 하는 것과 비슷합니다. 이것은 정확히 작년이나 그 전의 시계와 동일한 것은 아니라고 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고… 기본 갤럭시 워치 6에는 40mm와 44mm 크기의 동일한 검정색, 은색, 금색과 같은 익숙한 색상이 있습니다. 클래식은 약간 더 큰 43mm와 47mm 크기로, 은색과 검정색으로 제공됩니다. 재료 측면에서, 기본 모델은 여전히 알루미늄이고, 클래식은 스테인리스 스틸입니다.

시각적으로, 가장 눈에 띄는 것은 베젤의 얇아진 모습입니다. 그러나 일반 갤럭시 워치 6을 그냥 보면 차이를 알아보기가 어렵습니다. Watch 5를 켜고 나란히 비교해보는 순간에야 그들을 진정으로 감상할 수 있었습니다. 베젤이 30% 더 얇아지고 디스플레이가 크기 때문에, Watch 6은 Watch 5보다 크게 느껴집니다. 그런데 둘 다 같은 40mm와 44mm 케이스를 가지고 있습니다.

클래식 모델에서는 회전 베젤 자체가 15% 얇아져서 더 큰 크기임에도 불구하고 클래식 모델은 더욱 슬림한 느낌을 줍니다. 이 효과는 47mm 버전에서 더욱 두드러지며, 이는 삼성이 지금까지 만든 가장 큰 스마트워치임을 완화시켜줍니다. 처음에는 약간 걱정이 되었지만 놀랍게도 훨씬 작아 보입니다. (삼성은 이전에도 이를 해냈습니다. 작년의 워치 5 프로도 큰 시계에도 편안했습니다.) 옷에 걸리지 않았고, 달릴 때 무게가 방해되지 않았으며, 잠을 자는 동안 착용하는 데도 문제가 없었습니다. 그래도 스테인리스 스틸을 사용하기 때문에 표준 갤럭시 워치 6보다 뚜렷이 무거워 보입니다.

덧붙여 말하자면, 이런 시계에 더 큰 디스플레이와 배터리를 넣을 수 있었다는 것에 만족합니다. 종종 더 큰 디스플레이에서 읽기 쉬움과 편안함 사이에서 선택해야 하는 느낌이 듭니다. 하지만 이곳에서는 그러한 선택을 할 필요가 없었습니다.

내부 하드웨어는 작년과 동일하며, 약간 더 큰 배터리와 새로운 Exynos W930 칩셋을 제외하고는 변경된 사항이 없습니다. 삼성은 이 칩셋의 속도가 18% 빠르다고 말하지만 실제로는 큰 차이를 느끼지 못할 것입니다. 여전히 심장 박동수, 심전도 및 체성분 분석을 가능하게 하는 3-in-1 생체 센서가 있습니다. 내장 GPS도 있습니다. 다만, 멀티밴드는 아직 선택할 수 없습니다. 네 번째 세대 워치(또는 그 이전)와 비교하면 차이가 큽니다. 예를 들어, 모든 워치에는 내구성을 높이기 위해 사파이어 크리스탈이 사용되며 온도 센서가 추가되었습니다. 작은 워치의 배터리 용량은 241mAh에서 300mAh로, 큰 크기의 워치는 361mAh에서 425mAh로 증가했습니다.

온도 센서에 대해서 말하자면, 삼성은 이제 이를 활용합니다. 애플 워치와 Oura Ring과 마찬가지로 온도 데이터가 고급 생리 주기 추적에 사용됩니다. 이는 갤럭시 워치 6 시리즈에만 해당되는 것은 아닙니다. 실제로 갤럭시 워치 5에 대해 이 기능은 이전부터 발표되었습니다. 피부 온도 데이터는 수면 중에 활성화할 수 있는 측정 항목입니다. 가장 독특한 사용 사례는 타사의 Thermo Check 앱으로, 이 센서를 사용하여 환경의 물체가 얼마나 뜨거운지 또는 추운지 확인할 수 있습니다. 더 자세한 내용은 여기에서 확인할 수 있지만, 즐겁고 어리석으며 실용성이 그리 높지 않습니다.

관련 기사

• 안드로이드 사용자를 위한 최고의 스마트워치
• 갤럭시 워치 6 시리즈는 모두 베젤에 관한 것
• 갤럭시 워치 5 리뷰: 배터리만 좋아진다면
• 갤럭시 워치 5 프로 리뷰: 때로는 큰 것이 더 좋다

소프트웨어 측면에서, 워치 6 시리즈는 구글의 웨어 OS 4와 삼성의 원 UI 5 워치를 사용합니다. 시계를 처음 켰을 때 몇 가지 미묘한 차이점을 알아차렸습니다. 예를 들어, 수면 위젯은 이전보다 더 많은 데이터를 보유하고 있습니다. 새로운 워치페이스도 있습니다. 처음으로 시계를 연결할 때 시계의 데이터를 새 핸드폰으로 전송하는 새로운 안내가 표시되었습니다. 그리고 며칠 후에는 이것이 새로운 것이라는 사실을 빨리 잊어버렸습니다. 결론적으로, 지금까지 웨어 OS 4와 원 UI 5 워치는 웨어 OS 3와 원 UI 워치 4.5와 매우 유사합니다.

올해 삼성의 소프트웨어 업데이트에는 이와 같은 경향이 있습니다. 이미 존재하던 기능에 대한 소소한 개선이거나 이미 있는 기능을 추가함으로써 삼성이 따라잡고 있습니다. 예를 들어, 주요한 새로운 스포츠 프로필은 트랙 런으로, 표준 400m 트랙에서 보다 정확한 GPS 데이터를 얻을 수 있습니다. 생리 주기에 따른 온도 기반 주기 추적도 가능합니다. 10분 동안 달리면 심박수 존을 볼 수 있으며, 사용자 정의 운동도 만들 수 있습니다.

이 모든 기능들은 애플이 작년에 watchOS 9에서 추가한 것들입니다. Garmin은 오랫동안 트랙 런 및 심박수 존을 지원해 왔습니다. Pixel 워치도 이미 심박수 존을 지원하지만, 첫 번째 세대 기기는 트랙 런, 사용자 정의 운동 및 온도 데이터에 있어서는 약간 뒤쳐져 있습니다. Pixel 워치의 건강 기능을 담당하는 Fitbit은 Versa와 Sense 스마트워치에서 온도 추적을 지원하고 있으므로 다음 세대 Pixel 워치에서 이를 볼 수 있을 것입니다.

피트니스 추적 기능의 정확도가 향상되었으면 좋았을텐데, 작년과 크게 다르지 않습니다. 걸음 수와 심박수에 대해서는 대체로 좋지만, 가끔 GPS 거리에 관한 문제가 있습니다. 운동 설정에서 자동 카운트다운을 비활성화하는 것을 강력히 추천합니다. 수동 시작으로 달리기 전에 안전한 GPS 잠금을 얻을 수 있으며, 이로 인해 정확도의 부정확성이 크게 감소합니다. 수면 추적에 대해서는, 지난해보다는 밤에 SpO2 측정이 약간 개선되었지만, 가끔 72%의 측정값을 얻을 때도 있습니다… 다시 말해서, 병원 방문의 이유가 될 수 있습니다.

삼성 페이는 이제 삼성 월렛이 되었습니다. 비상 SOS는 약간 개선되어 이제 연락처에 정확한 위치 정보를 알릴 수 있습니다. 갤럭시 워치 6 시리즈는 이제 배경에서 불규칙한 심장 리듬 알림을 수동으로 모니터링할 수 있습니다. 이 기능은 최근 FDA에서 승인되었습니다. 애플과 피트빗도 이미 이 기능을 갖고 있습니다.

경쟁 업체에 따라잡는 것은 객관적으로 좋습니다. 이는 이 시계들이 시장에서 경쟁력 있는 선택지로 남을 것을 보장합니다. 그러나 그들은 그다지 흥미로운 것은 아닙니다. 경주에서는 뒤에서 앞주자를 따라잡는 것이 시선을 끌지만, 앞주자가 추월될 것 같아지기 전까지 사람들은 자리에서 일어나지 않습니다. 이러한 업데이트로 인해 삼성은 경쟁 환경을 조정하고 있지만, 누구도 긴장시키지는 않습니다.

배터리 수명에 대해 이야기해 봅시다

작년에는 이 부분에서 삼성에 대해 크게 만족하지 못했습니다. 갤럭시 워치 4 시리즈의 배터리 수명은 좋지 않았으며, 워치 5 시리즈가 나오기 전에 삼성은 더 큰 배터리와 40시간의 배터리 수명을 약속했습니다. 워치 5 Pro의 경우, 80시간의 배터리 수명을 약속했습니다. 이들을 검토했을 때, 워치 5에서는 40시간을 전혀 얻지 못했고, Pro에서는 최대 50-60시간 정도를 얻었습니다.

올해에는 작은 워치 6과 클래식에 300mAh 배터리가 장착되었습니다. 큰 모델은 이제 425mAh 배터리를 갖고 있습니다. 이는 작년보다 약간 크지만, 삼성의 배터리 추정치는 겸손합니다. 항상 화면 표시가 켜진 상태에서 예상되는 배터리 수명은 모든 네 개의 시계에서 30시간, 화면 표시가 꺼진 상태에서 40시간이며, 8분의 빠른 충전으로 8시간의 배터리를 제공합니다. 웨어 OS 4는 아직 새로운 것이지만, 확실한 것은 클라우드 백업을 제공하고 배터리 수명을 연장한다는 것입니다.

결과적으로 배터리 수명이 약간 개선되었습니다.

한 번 완전히 충전한 후 첫 번째 날에, 40mm는 오후 5시까지 여전히 78%의 배터리를 가지고 있었습니다. 클래식도 비슷한 결과를 얻었습니다. 작년 이맘 때쯤, 같은 상황에서 워치 5는 하루 종일 사용할 수 없었습니다. 이는 삼성이 드디어 배터리 문제를 해결했을지도 모른다는 희망을 일깨웠습니다.

삼성 스마트워치의 배터리 수명은 선택한 설정에 따라 다양할 것입니다. 항상 화면 표시를 비활성화하고, 취침 모드를 사용하고, 알림을 필수적인 것으로 제한하며, LTE, GPS 또는 지속적인 건강 모니터링을 절약적으로 사용한다면 어느 정도의 시간을 얻을 수 있습니다. 나는 두 시계에서 약 32시간을 얻었습니다. 그러나 이는 시계를 시간을 보는 것 이상으로 사용하지 않는 것과 같습니다. 항상 화면 표시가 켜진 상태에서는 약 25시간까지 사용할 수 있었습니다.

더 많은 전력 소모 설정을 켜면, 배터리 수명이 감소하며 특히 지속적인 SpO2, 코골이 감지 및 수면 중 피부 온도 측정과 관련하여 그 영향이 큽니다. 다행히 새로운 잠자는 시간 모드는 디스플레이를 어둡게 하고 보이지 않는 적외선 센서로 전환하여 이를 완화하는 데 도움이 됩니다. 기존의 25-30%에 이르는 배터리 소모율이 10-15%로 감소하여 Apple Watch의 배터리 손실과 유사한 수준으로 개선되었습니다. GPS에 대해서는 – 또 다른 배터리 소모가 많은 기능 – AOD를 통해 30-45분 동안 세 번의 런링을 하면서 두 시계 모두 3-4% 정도의 배터리를 소모했습니다. 이는 작년보다 상당한 개선이며 특히 화면이 더 밝아진 2,000 닛에 해당합니다.

더 큰 배터리를 가진 큰 시계들은 약간의 추가 사용 시간을 제공합니다. 일반적인 사용일에 47mm 시계는 일어났을 때 88%의 배터리를 가지고 있었습니다. 30분 동안 달리기를 하고 몇 가지 테스트를 진행하고 많은 알림을 받았지만, 오후 5시에는 여전히 59%의 배터리를 가지고 있었습니다. 저녁 식사와 쇼를 즐기고 자기 모드를 활성화한 후, 다음 날 아침 7시쯤 28%의 배터리가 남아있었습니다. 나쁘지 않아요.

설정을 계속 실험하기 때문에 매일 동일한 배터리 수명을 얻지 못했습니다. 그러나 다양한 시나리오를 시도한 결과는 결국 매일 또는 최소한 매일 아니면 매 2일마다 충전해야한다는 것입니다. 실제로 멀티데이 배터리 수명을 원한다면 Watch 5 Pro(또는 Garmin)을 구매해야합니다.

나에게 가장 중요한 것은 이 시계들이 하루 종일 사용할 수 있는 충분한 배터리 수명을 가지고 있다는 것입니다. 2년 전에 Samsung이 Wear OS로 전환한 이후로 그런 느낌을 받지 못했습니다. 그것만으로도 충분합니다.

여전히 삼성의 생태계

애플처럼, 삼성 제품은 자사의 생태계 내에서 가장 잘 작동합니다. 이것은 새로운 것은 아닙니다. 과거에는 대부분 미국의 안드로이드 사용자가 삼성 폰을 사용하고 그렇게 사용하도록 삼성이 의도한 바에 따라 Galaxy Watch와 함께 Galaxy 시리즈를 사용했습니다. 그러나 안드로이드 웨어러블 랜드스케이프가 변화하고 있다고 고려할 때, 주된 테스트를 위해 Galaxy Watch 6 시리즈를 Pixel 7 Pro와 함께 사용하기로 결정했습니다. (더 직접적인 비교를 위해 동료의 Samsung Galaxy S9도 빌려왔습니다.)

대부분의 경우, 경험은 비슷하지만, 이것은 여전히 삼성의 생태계입니다. 설정을 예로 들어보겠습니다. S9에서는 모든 삼성 앱이 이미 설치되어 있었으며, Galaxy Watch 6이 근처에 있음을 거의 즉시 감지하여 페어링할 수 있었습니다. Pixel 7 Pro에서는 삼성 Galaxy Wearable 앱, 삼성 헬스, 삼성 페이 / 월렛 – 그리고 모든 관련 플러그인을 최소한 다운로드해야했습니다. 이미 삼성 폰을 가지고 있다면 삼성 계정을 만들 필요가 없기 때문에 이는 시간을 많이 절약할 수 있습니다. 설정 프로세스를 여러 번 시도해봤는데, 삼성 폰에서는 항상 더 빨랐습니다. 하지만 Pixel에서는 그렇게 오래 걸리지 않았습니다.

삼성 폰에만 있는 앱도 있습니다. 예를 들어, 삼성 헬스 모니터 앱과 카메라 컨트롤러 앱입니다. 헬스 모니터 앱은 EKG 측정에 사용되며, 새로운 수동 불규칙한 심박동 알림에 필요합니다. 만약 기기에 익숙하다면, 삼성 폰이 아닌 기기에 직접 설치하는 방법이 있지만, 그것은 Pixel Watch와는 필요하지 않은 추가적인 번거로움입니다.

Camera Controller 앱을 사용하면 Samsung 휴대폰과 페어링하면 자동으로 워치 앱 메뉴에 나타납니다. 저와 같이 비-Samsung 휴대폰과 페어링하면 나타나지 않습니다. 저는 손으로 카메라 컨트롤러 앱을 확대/축소하고 사진/비디오 모드 사이를 전환하는 데 사용하는 것을 정말로 즐겼기 때문에 아쉽습니다.

(간단한 주의: 초기에 Samsung은 Camera Controller 업데이트가 폴더블에만 제한되었다고 말했지만, 후에 Zoom 기능은 One UI 5.1을 실행하는 모든 Samsung 휴대폰에서 사용할 수 있으며, 모드 전환 기능은 One UI 5.1.1을 실행하는 Galaxy S9 이상의 휴대폰에서 사용할 수 있음이 밝혀졌습니다.)

다른 거슬리는 점은 여전히 하단 버튼을 누르고 누르고 유지하면 Samsung Wallet로 고정되어 있다는 점입니다. (Samsung Pay가 표시되는 경우 One UI 버전을 업데이트해야 할 수도 있습니다.) 이제 상단 버튼을 Bixby 대신 Google 어시스턴트를 실행하는 것으로 재프로그래밍할 수 있지만, Google Wallet이 선호하는 경우 Samsung Wallet로 전환할 수 있는 방법이 없습니다. 상단 버튼을 Google Wallet을 실행하는 단축키로 프로그래밍할 수는 있지만, Samsung Wallet을 직접 교체할 수 있는 방법이 훨씬 더 편리할 것입니다.

결국, 이러한 것들은 사소한 문제입니다. 설정은 일반적으로 일회성이며, 클라우드 백업을 통해 새로운 휴대폰으로 전환하는 것은 덜 귀찮습니다. EKG나 aFib 모니터링에 관심이 없다면 Health Monitor 앱을 그리워하지 않을 것입니다. Play 스토어에는 제3자 카메라 컨트롤러 앱들도 있으므로 Samsung의 앱이 꼭 필요하지는 않습니다.

업그레이드해야 할까요?

갤럭시 워치 6 시리즈는 가장 흥미로운 업데이트는 아니지만, 이들은 구매할 수 있는 최고의 스마트워치 중 하나입니다. Tizen OS 스마트워치를 사용하고 있다면, 지금이 업그레이드하기 좋은 시기입니다. 갤럭시 워치 3의 지원은 이번 달까지만 보장되기 때문입니다. 전반적으로 더 부드러운 Wear OS 경험이나 더 좋은 배터리 수명을 기다리고 있다면 지금이 좋은 기회입니다.

이 시계들의 가격이 올라간 것을 좋아하지는 않습니다. (인플레이션에 감사드립니다!) 기본 갤럭시 워치 6의 가격은 299.99달러부터 시작되며, 워치 5의 가격은 279.99달러입니다. 워치 6 클래식은 43mm 기준으로 399.99달러부터 시작되며, 워치 4 클래식의 가격은 349.99달러였습니다. 44mm 워치 6나 47mm 클래식을 원한다면 추가 30달러, LTE를 원한다면 추가 50달러가 필요합니다. 기술적으로는 이제 이러한 스마트워치들이 Apple Watch나 Google Pixel Watch와 비슷한 가격이 되었습니다. 하지만 누가 동일한 제품에 더 많은 돈을 지불하길 원할까요?

그렇지만, Samsung Galaxy Watch 4 클래식을 가지고 있다면, 현재 클래식의 추가 화면 공간, 슬림한 디자인 및 더 긴 배터리 수명으로 매우 만족할 것입니다. 특히 Samsung이 클래식을 2년 주기로 업데이트하는 것 같으므로, 다음 제품이 출시되기까지 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 일반 Watch 4나 Watch 5를 사용 중이라면… 음. 좋은 매입 거래를 찾을 수 있다면 Watch 4로 갈 수 있지만, 5에 대해서는 그렇게 가치가 있는지는 생각하지 않습니다. 큰 화면 크기만 얻을 뿐입니다. 나머지는 사실상 동일하며, One UI 5 Watch가 공식적으로 이전 모델로 흘러들어가면 더 많은 배터리 설정 개선을 볼 수 있을 것입니다.

한 걸음 물러서서, 이번 여름 언팩 행사에서 반복이 정말 테마였습니다. 회전 베젤이 돌아온 것에 너무나도 기뻐하지만, 오래된 것을 가져다 새로워 보이게 만들 수 있는 횟수도 한정되어 있습니다. 폴더블 공간에는 이제 더 많은 경쟁 업체가 있듯이, Wear OS 시계도 더 많이 출시되었습니다. 결국, 올해 삼성이 시험해본 것을 고수한 것은 세상이 끝나는 것은 아닙니다. 하지만 내년에는 어떨까요? 삼성은 그대로 진행할 여유가 있는지 잘 모르겠습니다.

계속하기에 동의하세요: Samsung Galaxy Watch 6 / Galaxy Watch 6 Classic

모든 스마트 기기는 이용하기 전에 일련의 약관에 동의해야 합니다. 이는 실제로 아무도 읽지 않는 계약서입니다. 우리는 모든 이 계약을 읽고 분석하는 것은 불가능합니다. 하지만 리뷰할 때 이 기기들을 사용하기 위해 “동의” 버튼을 눌러야 하는 횟수를 정확히 세기 시작했습니다. 왜냐하면 대부분의 사람들이 이 계약들을 읽지 않으며, 분명히 협상할 수도 없기 때문입니다.

Galaxy Watch 6 또는 Galaxy Watch 6 Classic을 사용하려면 안드로이드 폰과 연결해야 합니다. 그에는 폰이 요구하는 서비스 약관이나 개인정보 처리 방침도 포함됩니다. 삼성과 Wear OS 4의 경우, 다섯 개의 필수 약관이 있습니다.

• 삼성 약관
• 삼성 개인정보 공지사항
• 삼성 건강 약관
• 삼성 건강 개인정보 처리 방침
• Google 서비스 약관 (Google의 개인정보 처리 방침도 포함됨)

또한 음성, 위치 또는 카메라를 사용할 수 있는 기능에 대한 선택적 권한도 있습니다. Strava나 Calm과 같은 타사 앱을 다운로드하면, 그들의 약관에 동의하고 건강 데이터를 공유해야 합니다. 또한 Samsung Pay 서비스를 사용하려는 경우, 삼성 Pay의 서비스 약관과 개인정보 처리 방침에 동의해야 할 수도 있습니다. EKG 측정을 위해 Samsung Health Monitor 앱을 다운로드하려는 경우 추가 권한을 부여해야 할 수도 있습니다.

최종 계산: 필수 약관 6개 및 다양한 선택적 권한과 약관.

• ENBLE
• fitness tracker review
• front page
• gadgets
• guidebook
• reviews
• samsung
• smartwatch
• smartwatch review
• tech
• wearables