Dell XPS 17 vs. MacBook Pro 16 어느 것이 더 좋을까요? | ENBLE
Dell XPS 17 vs. MacBook Pro 16 Which is better? | ENBLE
더 큰 디스플레이를 가진 노트북을 찾고 있다면, 사진 또는 비디오 편집에 적합한 다양한 선택지가 있습니다. 그중에서도 Dell의 XPS 17과 Apple의 MacBook Pro 16은 가격도 높지만 우수한 성능을 자랑하는 노트북입니다. 또한, 최근에는 두 노트북 모두 내부 업데이트를 받아 거의 모든 면에서 동일하게 유지되었습니다.
이 두 대의 노트북 중에서 선택하는 것은 세세한 차이에 달려 있으며, 이에 대해 자세히 알아보겠습니다. 어떤 노트북이 가장 좋은 선택인지 알아보려면 계속 읽어보세요.
스펙
디자인
Dell XPS 17과 Apple MacBook Pro 16은 현재 시장에서 가장 잘 디자인되고 가장 튼튼한 노트북 중 두 대입니다. 둘 다 CNC 가공 알루미늄으로 만들어져 있으며 뚜렷한 구부러짐, 휨, 비틀림이 없으며 두 노트북 모두 고품질을 자랑합니다. 각 노트북은 각각의 방식으로 매력적인 우아함을 가지고 있으며, MacBook Pro 16은 더 보수적이고 미니멀한 디자인을 갖추고 있으며, XPS 17은 더욱 순조롭고 유선적인 외관을 갖추고 있습니다. 또한, XPS 17은 블랙(카본 섬유) 또는 화이트(유리 섬유) 키보드 데크를 선택할 수 있으며 더욱 고급스러운 외관을 제공합니다. XPS 17의 파이버 팜 레스트는 MacBook Pro 16의 차가운 금속보다 더욱 편안합니다. 그러나 이것만큼은 두 노트북의 디자인 요소 중에서 돋보이는 것은 아닙니다. 외관이나 제조 품질로 두 대의 우수한 기기 중에서 선택하지는 않을 것입니다.
XPS 17은 넓이가 조금 더 크며, MacBook Pro 16이 가진 16:10 16.2인치 패널에 비해 16:10 17인치 디스플레이를 가지고 있기 때문에 이는 예상 가능한 것입니다. 두 노트북 모두 디스플레이 베젤이 작기 때문에 비교적 작은 채시에 큰 디스플레이를 탑재할 수 있습니다. XPS 17은 0.77인치로 MacBook Pro 16의 0.66인치보다 두껍습니다. 최신의 MacBook Pro 16이 이전 제품보다 두꺼운 것에도 불구하고, Dell은 또한 무게 면에서도 더욱 무겁습니다. XPS 17은 5.37파운드이고 MacBook Pro 16은 4.8파운드입니다. 이들은 기술적으로 얇고 가벼운 노트북일 수 있지만, 여전히 상당히 큰 편입니다.
MacBook Pro 16은 최고의 노트북 키보드를 즐길 수 있으며, 키 타자감이 얕지만 촉감이 뛰어나고 가볍습니다. XPS 17의 키보드는 더 깊고도 매우 정확하며, 비슷한 촉감을 제공하는 스위치를 사용합니다. 그러나 Apple의 키보드에 비해 더 긴 타자 세션에는 조금 불편할 수 있습니다.
- 메타의 Threads를 Windows 11 데스크톱 앱으로 설정하고 사용하는 방법
- 문제 해결을 위한 3가지 필수 Windows 도구 (사용 방법 포함)
- 알아야 할 3가지 Windows 문제 해결 도구 (사용 방법 포함)
두 노트북 모두 훌륭하지만, MacBook Pro 16이 약간 더 우수합니다. 두 노트북 모두 우수한 터치패드를 갖추고 있으며, 매우 크고 편안한 스와이프 표면을 제공합니다. MacBook Pro 16의 터치패드는 완전히 햅틱 기술로 작동하며 완벽하게 구현되어 있습니다. XPS 17의 터치패드의 물리적 버튼과의 차이점을 알아챌 수 없습니다. 어느 것이 더 나은지는 약간 불확실하지만, Apple의 터치패드가 확실히 기술적으로 우위에 있습니다. XPS 17에는 터치 디스플레이를 선택할 수 있지만 MacBook Pro 16에는 없으므로, 그런 기능이 선호사항이라면 Dell을 선호할 것입니다.
최신의 MacBook Pro 16은 몇 가지 긍정적인 변화를 가져왔습니다. 먼저, 가능한 한 얇고 가벼워지는 것에만 집착하는 대신 필요한 곳에 두께와 무게를 추가했습니다. 두 번째로, 추가된 두께 덕분에 연결성이 개선되었습니다. 이제 USB-C와 썬더볼트 포트만 있는 것이 아니라, 풀 사이즈 HDMI 2.0 포트와 풀 사이즈 SD 카드 리더기, 그리고 썬더볼트 4 포트 3개를 함께 사용할 수 있습니다. XPS 17은 썬더볼트 4로 구성되어 있으며, USB-A 포트는 없으므로 두 노트북 모두 레거시 USB 장치에 연결하려면 동글이가 필요합니다. 두 노트북 모두 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2 또는 5.3을 지원합니다.
MacBook Pro 16은 1080p 웹캠을 사용하여 혜택을 누립니다. 반면 XPS 17은 720p 웹캠을 유지하고 있습니다. Dell은 Windows 11 Hello 얼굴 인식을 위해 적외선 카메라를 포함하고 있으며, 두 노트북 모두 지문 판독기를 갖추고 있습니다.
성능
Apple이 모든 MacBooks을 인텔에서 벗어나 자체 Apple Silicon CPU를 사용하도록 전환한 후 모든 것이 달라졌습니다. 최신의 MacBook Pro 16은 M2 Pro(12개의 CPU 코어와 19개의 GPU 코어)와 M2 Max(12개의 CPU 코어와 30 또는 38개의 GPU 코어로 구성된) 중에서 선택할 수 있습니다. 두 가지 모두 극도로 빠른 프로세서이며, 저희는 M1 Pro를 장착한 MacBook Pro 16을 테스트했습니다. 고급형 M2 Max를 장착한 MacBook Pro 14도 함께 포함하여 최고의 성능을 제공하는 것을 알 수 있습니다. 그리고 MacBook Pro 16은 아마도 약간 더 빠를 것입니다.
XPS 17은 Intel 13세대 45와트 H 시리즈 CPU로 제공되며, 최대 Core i9-13900H까지 제공됩니다. 우리는 Core i7-13700H를 장착한 노트북을 테스트했으며, 이는 14개 코어(6개 Performance, 8개 Efficient)와 20개의 스레드를 갖고 있습니다. 우리의 리뷰 모델은 60와트로 클럭된 Nvidia GeForce RTX 4070을 장착하고 있습니다.
CPU 집약적인 벤치마크에서 XPS 17은 MacBook Pro 16보다 빠르지만, Handbrake 테스트를 제외한 모든 벤치마크에서 MacBook Pro 14의 M2 Max에 뒤쳐지는 결과를 보였습니다. Dell은 싱글 코어 성능에서 더 빨랐지만, 멀티 코어에서는 M2 Max에 따라잡지 못했습니다. 우리가 GPU를 활용하여 다양한 작업을 가속화하는 Pugetbench Premiere Pro 벤치마크를 실행했을 때, MacBook Pro 기기들이 선두를 유지했습니다. RTX 4070은 빠른 GPU지만, Dell은 클럭을 낮추었고 Apple의 GPU 성능은 창작 앱에서 뛰어납니다.
두 노트북 모두 생산성 작업에 대해 빠르지만, 요구되는 작업 흐름이 있는 창작자라면 MacBook Pro 16이 더 좋은 선택이 될 것입니다.
디스플레이
Dell XPS 17에서는 두 가지 디스플레이 옵션이 제공됩니다. 17인치 Full HD+ (1920 x 1200) IPS 패널 또는 4K+ (3840 x 2400) IPS 패널입니다. 우리는 후자를 테스트했으며, IPS 기준으로는 우수한 디스플레이였습니다. MacBook Pro 16은 하나의 디스플레이 옵션인 16.2인치 Liquid Retina XDR (Mini-LED) 디스플레이로 3456 x 2234의 해상도를 갖고 있습니다.
두 디스플레이 모두 생산성 작업자와 창작자에게 탁월한 성능을 제공합니다. XPS 17은 더 좋은 색상과 약간 높은 밝기를 갖고 있지만, MacBook Pro 16은 뛰어난 명암비와 뛰어난 고 다이내믹 레인지 (HDR) 지원을 갖고 있습니다. 어느 것이 더 나은 디스플레이인지는 분쟁의 여지가 있으며, 어느 쪽을 선택하더라도 잘못 선택할 수는 없습니다. 창작자들은 XPS 17의 넓은 색상을 선호할 수 있지만, 다른 사람들은 MacBook Pro 16의 칠흑 같은 검정과 탁월한 HDR 성능을 평가할 것입니다.
휴대성
디자인 섹션에서 언급한 대로, 두 노트북 모두 크기가 크고 약간의 무게가 있습니다. 둘 다 배낭에 넣으면 느낄 수 있지만, MacBook Pro 16은 조금 더 얇고 가벼운 편입니다.
배터리 수명은 더 큰 차별화되는 특징입니다. XPS 17(배터리 용량 97와트-시간)은 인기있고 복잡한 웹사이트를 순환하는 웹 브라우징 테스트에서 단지 4.75시간을 유지했으며, 로컬 Full HD Avengers 예고편을 반복 재생하는 동영상 테스트에서는 5.25시간을 유지했습니다. 이는 큰 4K 디스플레이와 전력을 많이 소비하는 구성 요소 때문에 그런 결과를 얻었습니다. 그러나 MacBook Pro 16(100와트-시간 배터리)은 웹 브라우징 테스트에서 18.5시간 이상, 동영상 테스트에서 23시간 이상을 유지하여 XPS 17을 크게 앞지렸습니다. 이는 우리가 본 가장 좋은 결과 중 일부이며, 그 자체로 전력 소비가 많은 디스플레이를 가진 강력한 노트북에서 이렇게 오랜 지속성을 얻는 것은 놀라운 일입니다. M2 Pro/Max 버전도 동일한 효율성을 갖고 있을 것입니다.
플러그에서 멀리 떨어져서 작업하는 것이 중요하다면, MacBook Pro 16은 일주일 이상을 유지하고 XPS 17은 하루 이하로 유지됩니다. 실질적으로 경쟁할 수 없는 차이입니다.
MacBook Pro 16은 무시할 수 없을 정도로 빠르고 오래 지속됩니다
XPS 17은 Core i5-13700H CPU, 16GB RAM, 512GB SSD, RTX 4050 및 Full HD+ 디스플레이로 최소 2,049달러에 구매할 수 있습니다. 최대 구성으로는 Core i9-13900H CPU, 64GB RAM, 8TB SSD, RTX 4080 GPU 및 4K+ 디스플레이로 5,389달러를 지불해야 합니다. XPS 17은 중급부터 초고급 수준까지 빠르게 가격이 상승합니다.
한편, MacBook Pro 16은 Apple M2 Pro CPU, 16GB RAM, 512GB SSD로 2,499달러부터 시작합니다. M1 Max CPU, 96GB RAM, 8TB SSD로 최대 6,499달러를 지불할 수 있습니다. MacBook Pro 16은 정말로 비싼 노트북입니다.
Dell XPS 17는 어떤 창작자도 사랑할 수 있는 탁월한 노트북입니다. 빠르고 튼튼하며 매력적이며 훌륭한 디스플레이를 가지고 있습니다. 그러나 MacBook Pro 16은 성능과 배터리 수명 면에서 완전히 다른 클래스에 속합니다.
