챗지피티가 할 수 없는 클로드 AI의 4가지 기능

4 Functions of Cloud AI that ChatGPT can't do

ChatGPT는 종종 최고의 인공지능 챗봇으로 여겨집니다. 무료 버전인 ChatGPT에서 사용되는 대형 언어 모델인 GPT-3.5는 이와 같은 종류의 가장 크고 강력한 모델로, ChatGPT Plus의 월간 구독료 $20으로만 이용 가능한 GPT-4에 의해서만 초월됩니다.

ChatGPT의 출시 후 성공은 빠르게 다른 회사들이 자사의 인공지능 챗봇을 공식적으로 출시하도록 영감을 주었습니다. 이는 Microsoft의 Bing AI, Google의 Bard, 그리고 Anthropic의 Claude 등으로 확인할 수 있습니다.

또한: 산업 전문가들에 따르면 인공지능의 사용성을 높이는 4가지 방법

AI에 대한 안전 및 연구에 초점을 맞춘 Anthropic은 최근 AI 챗봇인 Claude 2의 최신 버전을 출시했습니다. 그 이후로 OpenAI의 무료 버전인 ChatGPT보다 이 생성모델 AI 도구가 장점을 가지고 있다는 것이 분명해졌습니다.

Claude AI가 ChatGPT보다 더 잘 할 수 있는 4가지

ChatGPT와 Claude는 각각 다른 분야에서 강점을 가지고 있습니다. 하지만 Claude가 주요 경쟁 상대에 비해 모든 면에서 더 우수하다는 것은 아니며, 다른 상황에 대해 어떤 AI를 사용할지 결정하는 것이 성공의 핵심입니다.

1. 업로드된 파일을 읽고 분석하며 요약하기

채팅에 파일을 추가하는 것은 Claude의 명확한 장점입니다.

Claude를 사용하면 첨부 버튼을 클릭하거나 텍스트 입력 영역에 직접 파일을 끌어다 놓음으로써 파일을 업로드할 수 있습니다. 사용자는 최대 다섯 개의 파일을 한 번에 추가할 수 있으며, 각 파일의 크기는 최대 10MB입니다.

또한: 생성모델 AI를 사용하여 초개인화를 실현하는 방법

사용자가 파일을 업로드하고 다른 지시사항이 없는 상태에서 제출하면, Claude는 자동으로 요약합니다. 요약은 유일한 혜택이 아닙니다. 대화에 텍스트나 파일을 추가하면 AI 챗봇은 해당 정보에 대해 학습하고 대화 전반에 걸쳐 공유한 컨텍스트를 유지합니다.

이로 인해, 문서나 텍스트와 관련된 추가 질문을 챗봇에게 할 수 있습니다. 예를 들어, 의료 연구 PDF를 Claude와의 채팅에 추가하면, Claude는 연구가 무엇을 말하는지 학습하므로 ‘연구의 목적은 무엇인가요?’ 또는 ‘참가자 중 X 결과를 얻은 비율은 얼마인가요?’와 같은 구체적인 질문을 할 수 있습니다.

업로드할 수 있는 파일은 워드 문서, PDF, .txt, .csv 등이 될 수 있습니다. 단, 엑셀 스프레드시트는 처리할 수 없지만, PDF로 변환한 후 Claude에 업로드하여 요약할 수는 있습니다.

2. ChatGPT보다 더 많은 단어 처리하기

Claude 2.0은 약 100,000개의 토큰을 사용하여 출시되었으며, 이는 더 긴 입력과 출력이 가능합니다. 이 기능을 통해 사용자는 각 프롬프트에 약 75,000 단어까지 입력할 수 있습니다.

Claude의 100,000 토큰은 ChatGPT의 8,000 토큰을 초과합니다. 컨텍스트는 대규모 데이터셋을 활용하여 단어와 구문 간의 문맥 관계에 대한 학습을 통해 LLMs가 미묘하고 자연스러운 언어를 생성할 수 있도록 하는데 도움이 되는 역할을 합니다.

간단히 말해서, 컨텍스트는 이전 채팅, 채팅 내의 오고 가는 대화, 사용자의 설정 등과 같은 배경 정보입니다. 이 정보를 통해 AI 챗봇은 현재 상황을 더 잘 이해할 수 있습니다. 이 정보는 긴 대화 내에서 컨텍스트를 유지하거나 사용자의 설정에 적용하는 것일 수도 있습니다. 일반적으로 컨텍스트가 클수록 대화의 정보가 더 정확해집니다.

또한: 이 드래그 앤 드롭 도구로 직접 AI 챗봇을 만들 수 있습니다

컨텍스트는 사용자가 예를 들어 스포츠 장비의 “배트”인지 동물인지를 가리킬 때 AI 챗봇이 이해하는 데 도움이 됩니다.

Claude의 컨텍스트는 과학 및 의료 연구, 책 및 보고서를 포함한 긴 문서를 파싱하고 요약할 수 있음을 의미합니다. 또한 Claude는 수천 단어로 이루어진 긴 텍스트를 생성할 수도 있습니다.

3. 2021년 이후의 정보 제공

클로드(Claude)는 2022년 12월까지의 데이터를 기반으로 훈련되었으며, 안트로픽(Anthropic)은 일부 2023년 초의 이벤트에 대해 알고 있을 수도 있다고 합니다. 반면, ChatGPT는 2021년 9월까지의 데이터를 기반으로 훈련되었습니다.

또한: 제가 일할 때 가장 좋아하는 5가지 AI 도구

두 AI 챗봇 모두 인터넷에 접근할 수 없지만, 클로드는 ChatGPT와 달리 지난해 애플이 출시한 제품이나 2023년 2월에 출시된 갤럭시 S23 시리즈 스마트폰의 사양과 같은 정보를 알고 있습니다.

4. 링크에 접근하고 (어느 정도) 내용을 요약하기

사용자는 클로드에 문서를 추가할 수 있는데, 링크를 채팅에 놓으면 클로드가 해당 내용을 요약해 줄 수도 있습니다. 링크를 추가할 때 안트로픽은 클로드가 채팅에 링크를 입력할 때 내용을 환각할 수 있다고 경고하며, 이는 제 경험상 3분의 1 정도 맞다는 것을 알게 되었습니다.

아래 예시는 클로드가 왼쪽에 링크만 주었을 때와 오른쪽에 구독으로 접근한 텍스트를 주었을 때 어떻게 “요약”하는지 보여줍니다. 이 작업은 크게 두 가지 문제를 일으켰습니다: 큰 환각과 유료 컨텐츠에 접근할 수 있는 가능성입니다.

이 기사는 시카고에서 식당 팁에 관한 논란을 다루며, 새로운 규제가 고려되고 있다는 내용입니다. 클로드의 주요 환각은 이 문제가 시카고 대신 뉴욕 시에서 논의되고 있다고 주장한 것으로, 기사의 주제를 변경합니다.

또한: ChatGPT는 실제로 어떻게 작동하나요?

링크를 통해 컨텐츠에 접근할 수 있는 것처럼 보이기 때문에 클로드가 유료 컨텐츠를 우회할 수 있는지 여부에 대한 의문이 제기됩니다. 저는 클로드의 기능을 테스트하기 위해 유료 컨텐츠에 대한 링크를 제공했습니다. 클로드는 복사한 텍스트를 사용한 답변과 유사한 요약을 제공했지만, 환각이 포함되어 있었습니다.

결론적으로, 링크를 통해 클로드가 요약한 결과는 극도로 부정확할 수 있으므로 신뢰하기 어렵습니다. 그러나 요약은 안트로픽이 향상시킬 수 있는 주요 기능이며, 유료 컨텐츠를 존중하기 위한 제한이 있다면 더욱 발전시킬 수 있습니다.

왼쪽 이미지는 클로드가 주어진 링크를 요약한 것이고, 오른쪽 이미지는 텍스트를 요약한 것입니다. 차이점이 강조되어 있습니다.


ChatGPT와 클로드는 두 강력한 AI 챗봇이지만, 큰 텍스트나 PDF와 같은 문서를 구문 분석하는 등의 특정 작업에서 클로드가 더 뛰어난 능력을 가지고 있습니다.