다른 주요 대학이 생성적 AI 사용을 지원하지만 심각한 안전장치와 함께
다른 주요 대학은 생성적 AI 사용을 안전하게 지원한다.
일부 학교들은 생성 인공지능(AI)의 사용을 제한했지만 홍콩 대학(University of Hong Kong, HKU)은 이 기술을 환영하며 교사와 학생들이 이를 받아들이도록 촉구하고 있습니다.
홍콩 대학은 교사와 학생들에게 Microsoft Azure OpenAI와 OpenAI의 ChatGPT와 DALL-E를 포함한 다양한 생성 AI 도구에 대한 무료 액세스를 제공하여 이를 지원하고 있습니다.
또한: 생성 AI 플랫폼을 활용한 초 개인화 달성 방법
홍콩 대학은 6월에 생성 AI 사용 정책을 도입한 후 몇 달 동안 ChatGPT에 대한 무료 액세스를 제공했다고 밝혔으며, 9월에 시작되는 새 학기부터 다른 도구들을 포함한 옵션 범위를 확대할 것이라고 합니다.
HKU는 구술, 문학, 시각, 디지털 커뮤니케이션, 그리고 최근에는 생성 AI를 포함한 다섯 가지 핵심 리터러시 영역을 지지합니다.
- 구글의 새로운 설정은 검색 결과에서 개인 정보를 삭제할 수 있게 해줍...
- 일상적인 사용에서 학교로 돌아갈 때까지, 이것들은 최고의 배낭들입니다.
- Immersed의 새로운 Visor XR 헤드셋은 Vision Pro의 가장 큰 문제점을 ...
교육 및 학습 목적으로 무료 액세스 외에도, HKU는 교육 및 온라인 강좌를 포함한 다른 자원을 제공하여 AI 도구의 효과적이고 책임감 있는 사용을 안내할 것입니다.
생성 AI 정책에 따라 대학의 교사들은 생성 AI를 활용하여 학생 학습을 최적화하기 위해 분석적 사고력을 키우고, “창의적이고 매력적인” 활동 및 개별 학생에게 맞춤화된 콘텐츠를 생산하는 등의 노력을 기울일 것을 권장하고 있습니다.
또한: 생성 AI 혹평을 감지하는 4가지 방법
교사들은 또한 학생들의 작업을 평가할 때 생성 AI를 사용할 수 있으며, 과제와 과제에서 생성 AI 도구의 사용이 적절하게 선언되고 인용되어야 하는 방법에 대한 지침을 제공하는 기구를 구축할 수 있습니다. HKU는 “생성 AI 도구의 책임감 있고 효과적인 사용을 보장하고 학문적 무결성의 최고 기준을 유지하기 위한 것”이라고 설명했습니다.
작업 평가에 이 기술을 적용하는 것으로 인한 위험을 완화하기 위해, HKU는 교사들이 기대치를 명확히 제시하고, 과정 및 과제에서 생성 AI 도구의 사용 방법을 적절하게 선언하고 인용하는 방법에 대한 지침을 제공해야 한다고 언급했습니다.
학생들도 대안적인 평가 방법(예: 기기 없는 시험 및 학생 동료 평가)을 사용하여 작업에 이러한 도구를 적용하도록 인센티브를 부여받을 것입니다.
대학은 교사, 학생 및 IT 관리자를 포함한 주기적인 평가를 수행하여 생성 AI를 효과적으로 통합하고 새로운 도전에 대응할 것입니다.
또한: 생성 AI와 제4의 왜: 고객과 신뢰 구축
“HKU는 생성 AI를 환영하며 AI 리터러시를 교육 및 학습의 필수 요소로 인식합니다,”라고 생성 AI 정책서를 작성한 작업 그룹을 이끈 이안 홀리데이(Ian Holliday)는 말했습니다. “우리의 목표는 교사와 학생들이 AI에 능숙해지고 인류의 이익을 위한 생성 AI의 엄청난 잠재력을 활용하는 지도자가 되는 것입니다.”
홀리데이는 현재 대학의 교육 및 학습 활동에서 생성 AI를 통합하기 위해 자문위원회를 이끌고 있습니다.
홍콩 대학은 혁신적인 교육 기술 기금으로부터 15.7백만 홍콩 달러($2.01백만)의 자금을 생성 AI 프로젝트에 투자할 예정이며, 다른 지역 및 시장의 대학들과의 협력을 통해 생성 AI의 잠재력을 더욱 탐구하고자 합니다.
올해 1월, 뉴욕시 학교는 학생과 교사가 학습에 부정적인 영향을 미칠 가능성과 콘텐츠의 정확성에 대한 우려로 인해 기기와 네트워크에서 ChatGPT에 대한 액세스를 차단했습니다.
또한: IT 현황 보고서: 10명 중 9명의 IT 리더가 생성 AI가 곧 주류로 될 것이라고 얘기합니다.
2월에는 싱가포르가 학교에서 생성 AI의 사용을 지원하지만, 학생들에게 이러한 도구에 과도한 의존을 자제하고 이러한 기술의 한계를 이해하도록 촉구했습니다.
생성 AI에 대한 높은 신뢰도, 그러나 더 많은 노력이 필요합니다
금주에 발표된 글로벌 조사에 따르면, 66%의 임원들은 생성 AI로 인한 편견과 잘못된 정보의 가능성에 대해 우려를 표명했습니다. 그러나 IDC가 Teradata의 위탁으로 실시한 이 조사에 따르면, 응답자 중 약 80%는 자신의 조직의 미래 제품과 운영에 생성 AI를 활용할 수 있는 높은 신뢰도를 나타냈습니다. 이 조사는 아시아, 유럽 및 미국의 900명의 고위 임원을 대상으로 실시되었습니다.
약 86%의 사람들은 제너레이티브 AI 인사이트의 품질과 무결성을 보장하기 위해 더 많은 통치가 필요하다고 말했습니다. 그리고 56%의 사람들은 다음 6개월에서 1년 안에 조직 내에서 제너레이티브 AI를 활용하기 위해 높은 압력을 받고 있다고 말했지만, 42%의 사람들은 같은 기간 안에 이러한 기술을 구현할 수 있는 기술을 보유하고 있다고 말했습니다.
또한, 연구에서는 또 다른 30%의 사람들이 제너레이티브 AI를 오늘 활용할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다.
또한: 제너레이티브 AI가 기술 산업에 긍정적으로 영향을 미치는 방법
지난달 캐프지미니 연구소의 보고서는 소비자들이 일상 활동에서 제너레이티브 AI의 사용에 열광적이라고 언급했습니다. 절반인 51%의 사람들이 이러한 도구를 탐색했다고 말하며, 53%는 재정 계획에 도움을 주기 위해 제너레이티브 AI를 사용한다고 캐프지미니는 언급했습니다. 캐프지미니는 이러한 결과를 싱가포르, 호주, 일본, 독일, 프랑스, 스웨덴, 미국, 영국을 포함한 13개 시장에서 10,000명의 소비자를 대상으로 한 조사를 기반으로했습니다.
응답자들의 67%는 의료 진단과 조언에 제너레이티브 AI를 사용하는 것이 도움이 될 것이라고 믿으며, 63%는 더 정확하고 효율적인 약물 개발을 위해 이 기술을 사용하는 것에 대해 호의적입니다.
그러나 보고서는 잠재적인 위험에 대한 인식이 낮다는 것을 언급했습니다. 제너레이티브 AI의 사용에 대해 걱정하는 사람은 27%에 불과하며, 가짜 뉴스 생성에 대한 사용에 대해는 49%가 신경 쓰지 않았습니다. 34%의 사람들은 피싱 공격에서의 사용에 대해 걱정하고, 33%는 저작권 문제에 대해 우려하고 있었습니다.
