ThinkPad X1 Nano Gen 3 대 Dell XPS 13 Plus 작은 노트북들 | ENBLE

ThinkPad X1 Nano Gen 3 vs Dell XPS 13 Plus | ENBLE

Mark Coppock / ENBLE

레노버는 최근에 가장 작은 ThinkPad 인 ThinkPad X1 Nano를 세 번째 세대로 업데이트했습니다. Intel 13세대 CPU로 업그레이드하는 것을 제외하고는 모든 것을 그대로 유지했습니다. 델도 XPS 13 Plus의 최근 업데이트에서 동일한 방식을 채택했습니다. 이 두 제품은 모두 능력있는 13인치 노트북입니다.

이는 XPS 13 Plus가 현대적인 외관을 가지고 있기 때문에 델에게는 더 안전한 방향으로 나아갔습니다. 반면에 ThinkPad X1 Nano Gen 3은 여전히 멋진 작은 노트북이지만 디자인이 다소 낡아지고 있습니다. 더 현대적인 XPS 13 Plus와 경쟁할 수 있을까요?

사양 및 구성

ThinkPad X1 Nano Gen 3는 Core i5-1340P CPU, 16GB RAM, 256GB SSD, 13.0인치 2K IPS 비터치 디스플레이로 시작하여 1,217달러부터 시작합니다. 완전히 구성된 제품은 Core i7-1370P vPro, 16GB RAM, 1TB SSD 및 동일한 패널이지만 터치 기능이 있는 제품으로 1,895달러입니다.

XPS 13 Plus는 조금 더 저렴하게 시작하여 Core i7-1360P, 16GB RAM, 512GB SSD, 13.4인치 FHD+ IPS 비터치 디스플레이로 1,299달러입니다. 현재 델은 웹 스토어에서 CPU 옵션을 제한했으므로 고급 구성은 동일한 프로세서, 32GB RAM, 2TB SSD 및 13.4인치 3.5K OLED 디스플레이로 2,099달러입니다.

XPS 13 Plus는 가격이 더 높지만 돈을 더 잘 활용할 수 있는 많은 기능을 제공합니다.

디자인

ENBLE

ThinkPad X1 Nano Gen 3은 이전 세대와 동일한 ThinkPad-esque 디자인을 유지합니다. 그것은 약간의 빨간색 강조와 함께 모두 검은색으로, 멀리서도 올드스쿨 ThinkPad로 인식됩니다. 그것은 탄소 섬유 뚜껑과 마그네슘-알루미늄 합금으로 제작되어 키보드 데크에서 조금 굴곡이 있는 상태로 유지하면서도 믿을만한 내구성을 갖추고 있습니다.

XPS 13 Plus는 더 근대적인 외관을 선사합니다. 슬림한 라인, 작은 디스플레이 베젤(ThinkPad는 위와 아래에 큰 플라스틱 베젤이 있어서 문제가 있습니다), 매끄러운 팜레스트를 위한 숨겨진 햅틱 터치패드, 가장자리 투과식 키보드 등이 특징입니다. 그것은 알루미늄으로 만들어져 ThinkPad보다 더 견고하며 상당히 무거워집니다.

키보드도 매우 다릅니다. 델의 키보드는 가벼운, 탄력 있는 스위치를 제공하고, ThinkPad의 경우 더 단단하고 긴 스위치를 제공합니다. 두 키보드 모두 키 간격이 넓지만, XPS 13 Plus 버전은 키 사이에 공간이 없어서 조금 익숙해지는 데 시간이 걸립니다. 델의 햅틱 터치패드는 훨씬 더 우수하며, ThinkPad의 터치패드는 TrackPoint 덩어리를 지원하기 위해 실제 공간을 잃습니다. 그리고 XPS 13 Plus의 터치패드는 더 반응성이 좋습니다. 터치패드의 가장자리가 어디에서 시작되고 끝나는지 익숙해지는 데 시간이 조금 걸립니다.

XPS 13 Plus는 전통적인 물리적 버튼 대신 LED 기능 버튼으로 구성되어 있어 더 의문의 가치가 있습니다. 이 버튼들은 공간을 절약하기 위해 설계되었지만 전통적인 키의 햅틱 피드백이 없습니다.

연결성은 거의 동일합니다. 두 제품 모두 썬더볼트 4 포트를 제공합니다. 그러나 델은 오디오 잭을 제거하였지만, ThinkPad는 여전히 유지하고 있습니다. 무선 연결은 레노버에서 더 최신으로 업데이트되었으며, 4G WWAN 옵션도 제공합니다.

마지막으로, ThinkPad X1 Nano Gen 3는 XPS 13 Plus의 720p 버전보다 훨씬 높은 품질의 1080p 웹캠을 제공합니다. 두 제품 모두 Windows 11 Hello 얼굴 인식을 위한 적외선 카메라를 제공하며, 두 제품 모두 지문 판독기가 있습니다. 델은 전원 버튼에 내장되어 있어 레노버와 달리 팜레스트에 내장되어 있는 것보다 더 좋은 위치입니다.

성능

마크 코프콕 / ENBLE

두 노트북 모두 28와트 인텔 코어 i7-1360P CPU를 사용하여 테스트했습니다. 이 CPU는 12개의 코어(5GHz에서 성능용 4개, 3.7GHz에서 효율용 8개)와 16개의 스레드를 제공합니다. 이는 생산성 사용자에게는 탁월한 성능을 제공하지만 창작자들에게는 큰 약속을 하지 않습니다.

성능은 유사했으며, XPS 13 Plus가 CPU 집약적인 벤치마크에서 약간 앞서 나갔습니다. 그러나 이는 주목할 만한 차이점이 아닙니다.

디스플레이와 오디오

Dell XPS 13 Plus ENBLE

Dell은 XPS 13 Plus에서 FHD+ IPS, 3.5K OLED 및 UHD+ IPS를 포함한 더 다양한 디스플레이 옵션을 제공합니다. Lenovo는 터치 기능이 있는 2.8K IPS 패널만 제공합니다.

저희는 XPS 13 Plus의 3.5K OLED 디스플레이를 검토했는데, 이는 놀라울 정도로 선명했습니다. ThinkPad보다 더 선명하며, 더 넓은 색상 범위와 색상 정확도를 제공하며, 검은색이 아주 깊은 명암비를 가지고 있습니다. 그러나 ThinkPad X1 Nano Gen 3의 디스플레이는 더 밝습니다.

XPS 13 Plus는 창작자들을 위한 전원이 충분하지 않지만, 그들은 이 디스플레이의 색상과 명암비를 좋아할 것입니다. 미디어 소비자들도 마찬가지입니다. ThinkPad는 주로 생산성 사용자들에게 매력적일 것입니다.

오디오 품질은 비슷했습니다. 양쪽 모두 하향 방출형 듀얼 스피커를 제공하며, 양쪽 모두 비슷한 오디오 품질을 제공합니다. 이 부분에서는 두 제품이 특출하지 않습니다.

휴대성

마크 코프콕 / ENBLE

두 노트북 모두 휴대하기 쉽지만, ThinkPad X1 Nano Gen 3은 2.19 파운드로 상당히 가볍습니다. XPS 13 Plus도 무거운 노트북은 아니지만, ThinkPad는 저희가 테스트한 노트북 중 가장 가벼운 제품 중 하나입니다.

배터리 수명은 섞여 있습니다. 배터리 용량은 비슷하지만, ThinkPad는 XPS 13 Plus와 비교하여 전력을 많이 소비하는 13.4인치 3.5K OLED 패널을 사용한 것과 달리 저전력 13.0인치 2K IPS 디스플레이를 가지고 있습니다. 두 제품 모두 동일한 프로세서를 사용하였으며, ThinkPad는 웹 브라우징 테스트에서 약 한 시간 더 오래 사용할 수 있었습니다. 비디오 루핑 테스트에서는 약 4시간 정도 더 오래 지속되었습니다.

이러한 결과는 주로 디스플레이에 기인하며, 양쪽 노트북 모두 하루 종일의 사용을 보장하지는 않습니다. 충전기를 함께 지참하시기 바랍니다.

XPS 13 Plus는 더 현대적인 선택입니다

ThinkPad X1 Nano Gen 3은 훌륭한 성능과 훌륭한 제작 품질을 가진 좋은 노트북이지만, 디자인이 조금 오래된 느낌이 듭니다. 여러 가지 측면에서 XPS 13 Plus와 견줄만한 성능을 가지고 있지만, 조금 낡아 보입니다.

XPS 13 Plus를 선택하면 약간 더 많은 비용이 들고 배터리 수명이 약간 더 낮을 것입니다. 그러나 이전의 ThinkPad 팬이 아닌 한, XPS 13 Plus가 훨씬 만족스러울 것입니다.