‘은하계의 수치스러움’ 암호 화폐 세계는 이미 SBF의 재판에 지치고 있다
The cryptocurrency world of Galactic Beauty is already tired of SBF's trial.
FTX 창립자 Sam Bankman-Fried의 재판은 이제 첫 주를 마치고, 그것은 단순히 암호화폐에 국한되지 않는 큰 사건입니다. 가장 큰 언론 매체(ENBLE 포함)의 기자들이 이를 보도하기 위해 뉴욕에 몰렸고, TV 방송국에서는 암호화폐 거래소의 몰락에 관한 다큐멘터리가 방영되고 있으며, X (이전의 Twitter)는 아주 분석적인 논의로 인해 화제가 되고 있습니다. 그러나 암호화폐 산업의 구성원들은 이 서커스가 아직 시작되기도 전에 지쳐 있습니다.
“이것이 모두 매우 큰 주의 분산이라고 생각하는 사람은 나뿐만이 아닙니다,”라고 전 매체 Genesis의 암호화폐 분석가 Noelle Acheson은 말합니다. 그녀는 산업이 “FTX의 갤럭시적인 수치심”을 벗어나기를 바라며 “그것이 끝난 후에 다시 시작하는 것”이 중요하다고 말합니다.
FTX가 지난 11월에 출금 급증에 대응하지 못하고 마비되면서 이 산업은 혼란에 빠졌습니다. 수십억 달러에 달하는 고객 자금이 사라지는 일 뿐만 아니라, 이 붕괴로 인해 시장이 급락하고 다른 암호화폐 기업들이 실패하며 미국에서 규제 강화가 이뤄졌으며, 이를 둘러싼 양화은행의 몰락으로 이어졌습니다.
그러나 형사 재판은 이 모든 것에 대한 부수적인 전시회에 불과하다고 말하는 Acheson의 말에 따르면, 이 재판의 결과는 쇼크를 견뎌낸 암호화폐 기업들의 전망이나 트레젝토리에 실질적인 영향을 미치지 않을 것입니다. 그녀는 “이것은 아주 흥미로운 이야기의 소재입니다. 그래서 오랫동안 모든 이들의 관심을 끌고 있습니다… 우리는 관심이 없는척하는 소문을 주제로 하고 있지만,”라고 말합니다. “그러나 마무리가 되면 산업은 계속 나아갈 수 있게 될 것입니다.”
암호화폐 관계자들은 이 산업 자체가 재판을 받고 있다는 생각에 실망하고 있습니다. Bankman-Fried의 혐의로 이루어진 이 가짜 사기는 암호화폐에 특정한 문제의 반영이 아니라, Bernie Madoff와 같은 단순한 사기의 사례라고 말합니다.
- 인공지능 연구, 윤리, 협력 및 사회적 영향
- 핀테크 스타트업 Slice가 흔치 않은 인도 거래에서 소형 금융 은행과 합...
- 논문은 LLMs가 스마트 자율주행차에 지능을 제공한다고 제안한다.
“암호화폐가 재판을 받는다는 생각은 더없이 터무니없습니다. 개인이 재판을 받고 있는 것입니다,”라고 암호화폐 산업의 규제를 주장하는 Crypto Council for Innovation의 CEO인 Sheila Warren은 말합니다. “여기에서 추론이 이루어지고 있다고 생각하며 이는 적절하지 않다고 생각합니다. 대부분은 좋은, 옛날식 사기입니다.”
Bankman-Fried는 사기를 부인하고 그가 직면한 혐의에 대해 무죄를 주장했습니다.
Warren에 따르면, 재판의 초점은 FTX의 고객들에게 입힌 피해여야 합니다. 이 그룹은 법정에서 목소리를 가질 것입니다: 검찰은 FTX의 고객 중 한 명으로서 10만 달러를 거래소에 잃은 사람의 증언으로 사건을 시작했습니다. 그러나 Warren은 “미디어의 흥분”이 Bankman-Fried의 성격, 동료들과의 선정적인 세부사항, 그리고 암호화폐 비난에 초점을 맞추어 중심적인 문제에서 벗어난다고 말합니다. “나는 [파산 법원에서 진행 중인 것]이 ‘나쁜 사람이 나쁜 짓을 한다’보다 우선이었으면 좋겠다,”라고 그녀는 말합니다. “이러한 사안의 유명인의 문화는 문제의 일부입니다.”
Bankman-Fried의 재판이 11월 중순에 끝나면, 암호화폐 드라마의 최신 장을 마감할 것입니다. 그러나 이 산업이 FTX와 그의 한때 존경 받던 창립자의 몰락에서 필요한 교훈을 얻을 수 있을지는 별개의 문제입니다.
Acheson은 희망적이지만 확신은 없습니다. 그녀는 암호화폐가 Bankman-Fried를 찬양하고 합법화하는데 도움이 된 영웅 숭배에 고유하게 취약하다고 말합니다. 그녀는 “우리는 준비되어 있고, 보다 경계하는 마음가짐을 가져야 합니다,”라고 말합니다. “그럼에도 불구하고, 어떤 정도의 위험한 금융 엔지니어링에 대해 경계를 유지하는 것은 산업에 의해 유지될 것입니다. ‘규제 기구의 역할 중 하나는 그러한 충동을 억제하고 ‘결과가 있다’고 말하는 것입니다.”
외상 기간은 클렌징 효과를 가질 수 있으며, 나쁜 행위자들을 쫓아내고 과도한 부분을 억제할 수 있습니다. 그러나 워렌은 암호 피버가 돌아오면 “이런 약속과 덤프 헛소리를 하는 이들이 돌아올 것”이라고 우려합니다.
