HP Spectre x360 13.5 vs. Dell XPS 13 어떤 플래그십을 구매해야 할까요?

HP Spectre x360 13.5 vs. Dell XPS 13 어떤 플래그십을 구매해야 할까요?' can be condensed to 'HP Spectre x360 13.5 vs. Dell XPS 13 어떤걸 살까요?

프리미엄하고 가벼운 13인치 윈도우 노트북을 사려고 한다면, Dell XPS 13과 HP Spectre x360 13.5 중 적어도 하나를 추천 받았을 것입니다. 이 두 대의 노트북은 13인치 윈도우 노트북 중 최고의 제품입니다. 가격이 비싸고 가볍고 눈에 즐거운 디자인을 가지고 있습니다.

하지만 정확히 어떤 차이가 있으며 어느 것을 선택해야 할까요? 나는 이 두 장치를 사용하는 데 꽤 많은 시간을 보냈으며 여기에 도움을 드리겠습니다. 간단한 스포일러: Spectre가 더 좋은 장점을 가지고 있으므로 그것을 사는 것이 좋을 것입니다. 그러나 그것에는 하나의 큰 단점이 있으니 알고 있어야 합니다.

HP Spectre x360 13.5

Dell XPS 13

가격

그래, 이 부분을 처리하자. 현재 Spectre x360 13.5를 Core i7, 16GB의 메모리, 1TB의 저장 공간(내가 테스트한 구성)으로 1,434.99달러에 구매할 수 있습니다. 비슷한 사양의 XPS 13의 소비자 권장 판매가는 1,449달러이지만 Dell 웹사이트에서 현재 1,299달러로 할인되고 있습니다. (XPS 13의 1TB 모델은 32GB의 RAM과 함께만 구매할 수 있습니다.)

이는 할인이 변경됨에 따라 변동할 수 있는 135.99달러의 차이입니다. 하지만 그 추가 비용은 완전히 낭비되지는 않습니다.

외관

이것이 XPS와 Spectre 사이의 가장 일상적인 차이일 것입니다. 두 제품은 시각적인 분위기가 매우 다르며 서로 혼동할 수 없습니다.

나는 Spectre의 디자인을 선호합니다. 그것은 아름답고 세련된 모습입니다. 내가 가지고 있는 블랙 모델은 터치패드 주변, 힌지, 그리고 몇 군데의 다른 곳에 골드 액센트가 있으며, 그들은 군더더기 없는 멋진 C-Suite 느낌을 줍니다. Spectre는 독특하게 만들어진 반면 XPS는 블렌딩하기 위해 만들어졌습니다. XPS는 약간 플라스틱 같은 느낌이 있지만(어떤 의미에서는 부서지기 쉽지 않습니다) 조금 더 일반적인 미적인 요소를 가지고 있습니다. 그것은 추하진 않지만 내가 지나갈 때 쳐다보기 위해 돌아서지는 않을 것입니다.

그렇지만 델의 케이스에는 더 이상의 장점이 있습니다: 더 휴대하기 쉽습니다. Spectre는 3파운드 이상으로, 현대의 13인치 노트북에 비해 약간 무거운 편입니다. XPS는 거의 반파운드 더 가볍습니다. 이 차이는 배낭이나 가방에 두 대의 노트북을 함께 들고 다니면서 느끼는 차이입니다.

무게 때문에 Spectre를 구매하지 않고 있습니다. 무겁다고는 할 수 없지만, 내가 한 손으로 들고 다니기에 조금 더 편안한 초경량 노트북을 좋아합니다. 사무실과의 통근을 자주 하기 때문에 XPS를 들고 다니는 것이 더욱 즐거운 일입니다.

또한, XPS의 마감이 더 쉽게 긁히고 Spectre의 경우 지문이 더 잘 남는다는 것을 발견했습니다.

이 사진은 지문이 너무 많이 담기기 전에 촬영되었으며, 가까이 보면 약간의 지문을 발견할 수 있습니다.

비디오 콜 경험

XPS의 웹캠은 좋지 않습니다. 최악은 아니지만 좋지도 않습니다. 전화 통화에 사용할 때 배경이 종종 흐릿해지는 경향이 있었습니다.

Spectre의 웹캠은 놀라울 정도는 아니지만 더 나은 품질입니다. 생성되는 이미지가 훨씬 더 선명하며 밝은 배경으로부터 더 나은 작업을 수행합니다. 또한 (키보드로 제어되는) 물리적인 셔터가 있어 집에서 사용할 때 마음이 편안해집니다.

사진: XPS의 포트 선택의 50%.

Spectre에는 HP가 GlamCam이라고 부르는 “미화” 기능 모음이 탑재되어 있습니다. 움직이는 중에도 따라 다니는 Apple의 Center Stage와 유사한 기능이 있습니다. 테스트에서는 조명 보정 필터가 큰 차이를 만들지 못했습니다. “BRB 모드”라는 재미있는 기능도 있습니다. 이 기능을 켜면 Zoom 통화에 지친 경우 화면에 “BRB”가 표시되어 낮잠을 자러 가야 할 때 마음이 편안해질 겁니다. 얼굴을 “보정”하는 외관 필터도 있습니다. 노트북 제조업체가 이러한 아름다움 기준을 관리하는 것이 적절한지에 대한 별도의 논의가 필요하지만, 이러한 효과를 원한다면 Spectre에서 얻을 수 있습니다.

Spectre는 XPS보다 스피커가 두 배 많으며, 음질이 탁월하며 명료하고 탄탄한 베이스를 가지고 있습니다. XPS의 오디오는 최악은 아니지만 소리가 약간 부족한 편입니다. 특히 볼륨 측면에서 눈에 띄게 다소 부족한 편입니다. 공공 장소에서 그 장치를 사용할 때 통화를 듣기 어려울 때가 있었습니다.

3:2. 요즘은 그렇게 자주 보이지 않는 비율.

화면

여기에서 HP가 우세합니다. XPS는 1920 x 1200 IPS 패널을 가지고 있으며, 이게 최대입니다. 더 높은 해상도의 OLED 옵션을 원한다면 더 비싼 XPS 13 Plus를 살펴보아야 합니다. 실제로 그 기기는 훨씬 더 높은 해상도의 OLED 디스플레이를 가지고 있지만, 투명한 햅틱 터치패드, LED 기능 행, 그리고 다른 이상한 요소들도 함께 있습니다.

내가 사용한 Spectre는 3000 x 2000 OLED 스크린을 가지고 있으며, 정말 멋집니다. 가장 밝은 설정에서도 거의 반사가 없습니다. 색상은 생생하고 디테일이 선명합니다. 이렇게 멋진 스크린을 가진 이 기기를 HP에 돌려주어야 한다니 너무 아쉽습니다.

HP의 노트북은 3:2 화면 비율을 가지고 있으며, XPS는 16:10입니다. 이 둘 모두 고전적인 16:9보다 선호합니다만, 3:2는 약간 더 많은 수직 공간을 제공하며 둘 중에서 선택할 만한 것입니다.

오래 지속되었으면 좋겠다.

배터리 수명

여기에서 Spectre는 문제에 직면합니다. 이 OLED 기기의 연속 사용으로 평균적으로 네 시간이 조금 넘는 배터리 수명을 얻었습니다. XPS보다 배터리가 크지만, 고해상도 스크린이 배터리를 적극적으로 소모하기 때문입니다.

스크린의 해상도를 고려하면 예상 가능한 낮은 배터리 수명이긴 하지만, 이 가격대의 기기로서는 중요한 단점입니다. Spectre에 대한 유일한 큰 불만은 바로 배터리 수명입니다. 만약 10시간 정도 사용할 수 있다면, 나는 진지하게 10점 만점을 줄 만한 가치가 있다고 생각할 것입니다. 다양한 면에서 뛰어난 기기이지만, 짧은 수명으로 인해 야외에서 사용하고자 하는 사람들에게는 어려운 선택이 될 것입니다.

XPS는 여기서 훨씬 더 좋은 성능을 보여주었으며, 동일한 작업 부하로 평균 6시간 42분을 달성했습니다. 과거 몇 년간의 XPS 모델들과 비교해 보면 그렇게 좋지는 않지만, 최근 Windows 노트북 중에서는 더 나은 결과 중 하나입니다. 인텔의 최신 제품들로는 개인적인 작업 부하에서 하루 종일 배터리 수명이 보장되는 것이 예전만큼 당연한 일이 아니게 되었습니다.

HP Spectre x360 13.5 벤치마크

벤치마크 HP Spectre x360 13.5 Dell XPS 13
Geekbench 6 CPU Single 2240 2028
Geekbench 6 CPU Multi 8790 7224
Geekbench 6 Open CL / Compute 14537 8386
Cinebench R23 Single 1633 1346
Cinebench R23 Multi 7825 5233
Cinebench R23 Multi 30분 루프 7947 4390
PugetBench for Premiere Pro 224 177
Shadow of the Tomb Raider (1920 x 1200, 최고 설정) 32 15
4K 내보내기 (Adobe Premiere Pro 15) 6시간 48분 10시간 8분

성능

두 장치의 벤치마크 점수에 대해서는 그렇게 크게 언급하고 싶지 않습니다. 양쪽 모두 오랜 시간 동안 무거운 작업을 처리하도록 설계된 것은 아니기 때문입니다. 그럼에도 불구하고, 알고 싶은 사람들을 위해 점수는 위와 같습니다.

Spectre은 XPS에서 사용 가능한 것보다 약간 더 강력한 프로세서를 가지고 있습니다. 점수는 비슷하지만 완전히 동일하지는 않으며, Spectre가 거의 모든 경우에서 우위에 있습니다. 여기서처럼 게임을 하거나 비디오를 내보내는 것이 일상적인 작업이라면, Spectre가 조금 더 빠를 것으로 예상할 수 있습니다. 그러나 이러한 작업들이 여러분에게 일상적인 작업들이라면, 이 두 장치 모두 당신의 최종 후보에 들어가면 안 됩니다.

크롬, 사파리 등에서의 일반적인 사용에 있어서는 차이를 볼 수 없었습니다. 사무 작업 및 가정용 엔터테인먼트에 대해서는 이 두 컴퓨터가 모두 – 강조해서 말씀드리지만 – 좋았습니다. 하나 주목할 점은 Spectre가 XPS보다 더 조용하다는 것입니다. Dell의 팬은 테스트 과정에서 두세 개의 크롬 탭 이후에도 쉽게 작동되었습니다. Spectre는 사용 중에 시원하고 조용했으며, 소음은 벤치마킹 중에만 드러났습니다. 팬 소음을 싫어하신다면, Spectre를 선택하시는 것이 좋습니다.

이것은 내 마음이 원하는 것입니다.
이것은 내 지갑이 원하는 것입니다.

어떤 것을 구매해야 할까요?

마지막으로, Spectre은 여러 가지 중요한 측면에서 XPS보다 한 단계 높은 제품입니다. 저는 확실히 Spectre를 추천합니다.

하지만 그 배터리 수명은 말도 안 되게 짧습니다. $1,000 이상의 가격대에 속하는 기기에게는 4시간은 정말 안타깝습니다. 그리고 4시간과 6시간 사이의 차이는 커피숍에서 충전기를 가져가야 할지 말아야 할지, 비행기를 타고 있는 동안 휴대 전화를 사용할 수 있는지 없는지, 학교 수업을 마칠 수 있는지 없는지의 차이가 될 수 있습니다. 이 한 가지 요소만으로도 XPS가 유리한 선택이 됩니다.

비록 그런 단점이 있지만, 나는 여전히 Spectre가 가격 대비 더 좋은 가치를 제공한다고 생각합니다. 그의 제작 품질과 종횡비는 오늘날의 풍경에서 상당히 독특합니다. 나는 다른 제조업체에서 현재 찾기 어려운 패키지를 제공한다고 생각하며, HP는 이것으로 Dell과는 다른 혁신을 이끌어내고 있습니다. 그것은 나를 올해 Spectre x360에 약간 더 흥분하게 만듭니다.

그렇지만, HP가 고해상도 OLED 스크린을 67Wh 배터리와 함께 잘 작동시키는 방법을 찾기 전까지는 그 낮은 가격과 더 긴 배터리 수명이 상당히 매력적입니다. Dell의 기계는 덜 흥미롭거나 과시적인 제품은 아니지만, 많은 사람들에게 더 실용적인 구매가 될 것이라고 놀라지 않을 것입니다.