Google과 Universal Music은 AI가 생성한 음악을 위해 아티스트의 목소리에 대한 라이선스를 할 수도 있습니다.
Google과 Universal Music은 AI가 생성한 음악을 위해 아티스트의 목소리에 대한 라이선스를 할 수도 있습니다.' Google and Universal Music can also license the artist's voice for AI-generated music.
Google과 Universal Music Group (UMG)는 보고에 따르면 AI로 생성된 음악을 위해 아티스트의 목소리를 라이선스하는 파트너십을 협력하고 있다고 전해졌습니다.
금융 타임즈에 따르면, Google은 음악가의 목소리와 멜로디를 사용하여 사용자가 AI를 사용하여 새로운 곡을 생성할 수 있도록 레코드 레이블 거물에게 라이선스료를 지불할 계약을 추진하고 있습니다. 협상은 초기 단계에 있지만, FT는 “팬들이 정식으로 이 트랙을 생성하고, 이를 위한 저작권 소유자에게 보상을 지급할 수 있는 도구를 개발하는 것”을 목표로 한다고 말하며 아티스트들은 “참여 여부를 선택할 수 있을 것”이라고 덧붙였습니다. FT는 Warner Music도 Google과 AI 음악 도구에 대해 협상 중이라고 밝혔습니다.
오디오 딥 페이크의 등장과 생성적 AI의 함께 해 온 것은 음악 산업 내에서 소유권과 평판적 피해에 대한 우려를 증가시켰습니다. 올해 초에는 드레이크와 더 위켄드의 목소리와 음악 스타일을 동의 없이 재현한 AI 생성 곡의 설득력 있는 딥 페이크가 바이럴로 퍼져나갔습니다. 해당 곡은 저작권 침해로 인해 YouTube, Spotify 및 Apple Music과 같은 스트리밍 플랫폼에서 빠르게 제거되었습니다. 그 당시 드레이크를 대표하는 UMG는 음악이 “아티스트에게 해가 되는 방식으로 서비스 사용을 방지하기 위해 플랫폼이 법적 및 윤리적 책임을 갖는 것을 보여주는” 곡들을 비난하는 성명을 Billboard에 전했습니다.
이제 UMG는 자사 아티스트의 생계 사용을 합법적으로 허용하는 방법에 대해 논의하고 있는 것으로 보입니다. 그러나 이러한 계약이 그들의 평판을 어떻게 보호하고 아티스트들이 라이선스 수익을 올릴 수 있는지에 대한 질문들은 여전히 남아 있습니다. 드레이크와 다른 음악가들은 AI를 사용하여 목소리를 재생성 하는 것에 반대하는 입장을 밝혔습니다. 하지만 Grimes와 같은 일부 음악가들은 팬들과의 협업을 위해 생성적 AI의 사용을 수용하고, 사람들이 그녀의 목소리를 사용하고 수익을 나눌 수 있도록 허용하고 있습니다.
이러한 라이선싱 계약은 AI로 생성된 곡의 법적 문제를 해결할 수 있지만, 이는 여전히 엔터테인먼트 산업에서 점점 더 문제 되는 윤리적 문제를 남겨둔 상태입니다. 저자 Jane Friedman은 최근 아마존에서 자신의 이름으로 작성된 여러 책이 AI로 생성된 것으로 의심되는 것을 발견했습니다. 지속되는 SAG-AFTRA 파업은 스튜디오가 조연 배우들의 AI로 생성된 모습을 사용하려는 제안으로 일부 일어났습니다.
- Amazon에서 Samsung Galaxy Watch 6 사전 주문 시 $50 기프트 카드와 시...
- 생성적 인공지능은 기업들이 당신의 데이터에 대해 더욱 갈망하게 만들...
- 인공지능과 빅 데이터를 활용하여 Z세대에 매력적인 직장 만들기
