Dell XPS 15 대 MacBook Pro 16 강력한 노트북들의 대결 | ENBLE
Dell XPS 15 vs MacBook Pro 16 Powerful Laptop Battle | ENBLE
15인치 노트북이 이동식 컴퓨팅의 파워허스라는 것은 비밀이 아닙니다. 게임, 콘텐츠 제작, 비디오 편집 및 심각한 작업에 사용됩니다.
두 대의 최고의 노트북은 Dell XPS 15와 Apple MacBook Pro 16입니다. 이들은 최근에 CPU와 GPU를 더 빠른 것으로 업데이트했지만 그 외에는 거의 변화가 없었습니다. 두 노트북 모두 우수한 성능, 탁월한 제작 품질 및 훌륭한 입력 옵션을 제공하지만, 어느 것이 당신에게 알맞은지는 어떻게 결정해야 할까요? 가격에 따르면 XPS 15가 훨씬 더 저렴한 옵션입니다. 그 자체만으로 몇몇 사람들에게는 결정을 쉽게 만들 수 있을 것입니다.
사양
디자인
첫 번째 결정은 어떤 운영 체제를 선택할 것인가입니다. 선호도가 없다면 계속 읽어보세요. 그러나 이미 한 가지에 대한 팬이라면 하드웨어는 중요하지 않을 것입니다 – 결정은 이미 내려졌습니다.
그렇지 않다면 두 노트북 모두 탁월한 디자인과 견고함을 제공합니다. XPS 15는 기계 가공 알루미늄과 탄소 섬유(검은 키보드 덱) 또는 유리 섬유(흰색 키보드 덱)를 결합한 반면, MacBook Pro 16은 하나의 알루미늄 덩어리로 만들어졌습니다. 둘 다 꼭 맞게 조립되어 있으며 손에 튼튼한 느낌을 줍니다.
미학적으로, MacBook Pro 16은 더 간결한 디자인입니다. 실버 또는 스페이스 그레이로 구성되어 있으며, 칼라 스킴을 깨는 것은 검은색 키보드 부분과 검은색 애플 로고만 있습니다. 그것은 정제된 우아함의 연구이며, 미니멀리즘 디자인이지만 여전히 품질을 내뿜습니다. XPS 15는 좀 더 복잡하게 디자인되었으며, 은색 또는 동결 알루미늄으로 구성된 덮개와 샤시 하부, 검은 탄소 섬유 또는 흰색 유리 키보드 덱이 아름다운 대조를 이룹니다. 측면은 스트림라인 샤시를 강조하는 이중 산화 크롬으로 되어 있으며, 스크래치에 대한 추가 보호를 제공합니다. 두 노트북 모두 멋지게 보이는 기계이며, 어느 것이 더 나은지는 주관적인 취향에 달려 있습니다.
- 이 가벼운 노트북은 MacBook Air보다 싸면서 (거의) 같은 성능을 제공합...
- 안드로이드에서 알림 기록을 활성화하는 방법 (그리고 왜 활성화해야 하...
- 한정 기간 동안 델 XPS 17에서 $400을 절약하세요 | ENBLE
맥북의 Magic Keyboard 키보드는 1mm로 상당히 짧은 타이핑 키 트래블을 가지고 있지만, 날카롭고 빠르며 반응이 좋습니다. 현재 노트북에서 제공되는 최고의 키보드입니다. Dell의 XPS 15 키보드도 뛰어나며, 더 긴 트래블과 독자적인 메커니즘을 갖고 있습니다. 두 키보드 모두 큰 키와 충분한 키 간격을 가지고 있으며, 훌륭한 스위치와 결합되어 긴 타이핑 세션에 적합합니다.
MacBook Pro 16의 터치패드는 XPS 15의 것보다 한 단계 더 우수합니다. Dell은 Windows 11 기준으로 큰 터치패드를 제공하며 Microsoft Precision 터치패드 드라이버를 지원하지만, Apple의 넓은 Force Touch 터치패드와는 비교할 수 없습니다. MacBook의 터치패드는 “클릭”을 등록하기 위한 햅틱 피드백 방식에 조금 익숙해지는 시간이 필요하지만, 한 번 익숙해지면 자연스러워집니다. Apple의 터치패드는 MacOS에서 지원하는 다양한 멀티터치 제스처에 가장 민감합니다.
XPS 15는 이전 모델의 720p 웹캠을 유지하고 있으며, MacBook Pro 16의 훌륭한 1080p 버전과는 비교할 수 없습니다. XPS 15는 지문 스캐너와 얼굴 인식을 사용하여 Windows 11 Hello를 지원하여 비밀번호 없이 로그인하는 데 잘 작동합니다. Apple은 Touch ID 지문 판독기를 갖추고 있어 비밀번호 없이 로그인할 수 있습니다. 둘 다 매우 잘 작동하는 훌륭한 솔루션입니다.
포트에 대해서는 두 노트북 사이에 일부 중요한 차이가 있습니다. Apple은 MacBook Pro 16에서 연결성을 확장하여 풀 사이즈 HDMI 포트와 풀 사이즈 SD 카드 리더를 제공하며, Thunderbolt 4를 지원하는 USB-C 포트 3개와 3.5mm 오디오 잭을 함께 제공합니다. Dell은 연결성의 다양성이 적은 범위를 제공하며, USB-C 3.2 Gen 2 포트 1개, Thunderbolt 4 지원을 위한 USB-C 포트 2개, 3.5mm 오디오 잭 및 풀 사이즈 SD 카드 리더를 제공합니다. 두 노트북 모두 최신 Wi-Fi 6E와 Bluetooth 5.2를 제공합니다.
성능
맥북 프로 16은 애플의 M2 Pro 또는 M2 Max CPU로 구성할 수 있습니다. 전자는 12코어 CPU(성능 8개 및 효율성 4개)와 16코어 GPU를 제공합니다. 후자는 12코어 CPU이지만 30개 또는 38개의 GPU 코어를 제공합니다. 둘 다 CPU 집약적인 작업에서 놀라울 정도로 빠르며 창의적인 작업 흐름을 원활하게 처리합니다. 저희는 M1 Pro 칩을 장착한 맥북을 검토했지만, 대리로 고급 M2 Max를 장착한 맥북 프로 14의 결과도 포함시켰습니다. 16인치 모델은 약간 더 빠를 것으로 예상됩니다.
델 XPS 15는 인텔의 45와트 13세대 CPU를 제공합니다. 이에는 Core i5-13500H(성능 4개 코어, 효율성 8개 코어 및 16개 스레드), Core i7-12700H(성능 6개 코어, 효율성 8개 코어 및 20개 스레드) 및 Core i9-12900HK(동일한 코어 및 스레드 수를 가지지만, 5.4GHz 최대 터보 주파수 대비 5.0GHz)가 포함됩니다. 이 라인업은 인텔의 12세대 CPU보다 성능이 향상되었으며 대부분의 벤치마크에서 M1 Pro와 잘 경쟁합니다.
예를 들어, XPS 15를 성능 모드로 전환하면, 우리의 Handbrake 테스트에서 M2 Max보다 빠른 속도를 보였지만, Geekbench 5 및 Cinebench R23에서 멀티코어 모드에서는 뒤쳐졌습니다. 싱글 코어 작업에서는 인텔의 CPU가 더 빠릅니다. 맥북 프로 14의 M2 Max는 Premiere Pro의 라이브 버전에서 실행되는 Pugetbench Premiere Pro 벤치마크에서 약간 더 빨랐습니다.
XPS 15가 맥북 프로 16의 성능을 초월하는 주요 영역은 게임입니다. 이는 독립적인 Nvidia GeForce RTX 4070 CPU 덕분입니다. 그러나 심한 차이는 없을 것입니다.
두 노트북 모두 창작 애플리케이션에 충분히 빠릅니다. 그러나 맥북 프로 16은 요구 사항이 높은 창작자들을 위한 더 빠른 옵션입니다.
디스플레이
맥북 프로 16은 하나의 디스플레이 옵션인 Liquid Retina XDR(Mini-LED) 16.2인치, 16:10 패널을 제공합니다. 이는 3,456 x 2,234 해상도에서 작동합니다. 이 디스플레이는 놀라운 대비를 제공하며 475,200:1의 깊은 검정과 475 닛의 밝기, 넓은 색상 범위(100% sRGB 및 90% AdobeRGB) 및 DeltaE 1.04의 탁월한 정확도를 제공합니다(1.0 미만은 훌륭한 것으로 간주됩니다). Mini-LED 디스플레이는 HDR 콘텐츠 재생 시 놀라울 정도로 밝아져 맥북 프로가 아마도 가장 좋은 스트리밍 미디어 노트북이 됩니다.
XPS 15는 비터치 Full HD+(1,920 x 1,200), 터치 가능한 UHD+(3,840 x 2,400) IPS 및 3.5K(3,456 x 2,160) OLED 패널을 포함한 다양한 15.6인치, 16:10 디스플레이를 제공합니다. 저희는 OLED 버전을 검토했으며, 정말 멋진 경험이었습니다. 밝기는 391 닛으로 맥북 프로 16보다는 상당히 낮았지만, 대조는 381,130:1로 깊은 검정을 제공했습니다. 색상 범위는 맥북보다 넓은 100% sRGB와 96% AdobeRGB를 제공하며, 정확도도 0.42로 훨씬 우수했습니다.
두 디스플레이 모두 창작자들에게 탁월한 색상과 진한 검정을 제공합니다. 생산성 작업 및 미디어 소비에도 훌륭합니다. 이 부분은 무승부로 평가합니다.
휴대성
맥북 프로 16은 16.2인치 큰 디스플레이를 가지고 있으므로 그 외형은 XPS 15보다 약간 큽니다. 그러나 두 제품 모두 디스플레이 베젤이 얇아서 가능한 한 작은 외형을 가지고 있습니다. 맥북은 0.66인치로 XPS 15보다 얇지만, 무게는 4.8 파운드로 XPS 15의 4.62 파운드보다 약간 무겁습니다. 요약하면, 두 제품 모두 휴대성이 동등하며, 크기와 무게에 대한 허용치에 따라 휴대성이나 비휴대성으로 간주될 수 있습니다.
XPS 15은 86와트-시간의 배터리로 제공되며, MacBook Pro 16은 최대 항공기 비행 시 허용되는 엄청난 100와트-시간의 배터리 용량을 갖추고 있습니다. Apple의 M1 Pro 및 Max 칩의 놀라운 효율성이 훨씬 더 중요합니다.
간단히 말해, MacBook Pro 16은 큰 전력 소모 디스플레이를 갖춘 이렇게 강력한 노트북에 대한 탁월한 배터리 수명을 제공합니다. XPS 15의 배터리 수명을 거의 두 배로 늘립니다. XPS 15 자체도 휴대용 워크스테이션으로서 나쁘지 않은 배터리 수명을 제공합니다. MacBook Pro 16에서는 두 날 동안의 작업 시간을 얻을 수 있고, XPS 15에서는 하루 동안의 작업 시간을 얻을 수 있습니다. 심지어 CPU와 GPU를 사용해도 MacBook Pro 16은 하루 동안의 작업을 완료할 수 있을지도 모릅니다.
MacBook Pro 16은 더 나은 노트북이지만 비용이 더 듭니다
XPS 15와 MacBook Pro 16이 가장 다른 점은 여기에 있습니다. Dell은 XPS 15의 구성을 제공하는데, 인텔 코어 i5-13500H, 8GB RAM, 512GB SSD, 인텔 아크 A370 그래픽 및 15.6인치 풀 HD+ 비터치 디스플레이로 시작하는 가격이 단지 $1,499입니다. 코어 i9-13900HK, 64GB RAM, 2TB SSD, Nvidia GeForce RTX 4070 및 3.5K OLED 디스플레이를 포함하여 최대 $4,349까지 지출할 수 있습니다.
MacBook Pro 16은 특히 저가층에서 훨씬 더 비싼 노트북입니다. 입문급 구성은 M2 Pro, 12개의 CPU 코어 및 19개의 GPU 코어, 16GB RAM, 512GB SSD에 대해 $2,499입니다. 매우 고가층에서는 M2 Max, 12개의 CPU 코어 및 38개의 GPU 코어, 96GB RAM, 8TB SSD에 대해 최대 $6,499까지 지출할 수 있습니다.
MacBook Pro 16은 더 나은 전반적인 노트북으로, 고가층에서 더 많은 성능, 놀라운 배터리 수명 및 멋진 디스플레이를 제공합니다. 가장 요구가 많은 창작자를 위한 최선의 선택입니다. Dell의 XPS 15은 더 나은 일반 노트북으로, 완전히 구성된 경우 수천 달러가 덜 듭니다. 또한 자체적으로 훌륭한 성능을 제공합니다. 어떤 것이 당신에게 적합한지는 완전히 당신의 지갑의 깊이에 달려 있습니다.
