AMD는 패배를 인정할 수도 있지만, 그것이 최선이다 | ENBLE

AMD는 패배를 인정할 수도 있지만, 그것이 최선이다 | ENBLE' -> 'AMD는 패배를 인정할 수도 있지만 최선이다 | ENBLE

루머에 따르면 AMD는 다음 세대에서 고성능 그래픽 카드 제작을 중단할 수도 있다고 합니다. 대신, 다가오는 Radeon RX 8000 시리즈 GPU는 주류 세그먼트에 맞게 조정될 것으로 보이며, RX 7900 XTX 이상의 고성능 옵션은 제공되지 않을 것으로 예상됩니다.

세대마다 PC 게이머들은 Nvidia와 AMD 중 어느 것이 더 나은지에 대한 논쟁을 펼쳐왔습니다. 그 대화의 대부분은 이 두 브랜드가 제공하는 가장 강력한 GPU를 중심으로 진행됩니다. 그러나 AMD가 이 싸움을 포기한다면, 이는 붉은 팀에게 가장 좋은 선택일 수 있을 것입니다.

계획 변경?

Jacob Roach / ENBLE

얼마 전에 AMD의 주력 Navi 41 GPU가 Radeon RX 8000 시리즈의 일부로 출시될 준비가 되어 있다는 소문을 들었습니다. 그러나 AMD는 계획을 변경한 것 같습니다.

신뢰할 수 있는 트위터 유출자 Kepler_L2가 최근에 Navi4 라인업은 고성능 그래픽 카드를 갖지 않을 것이라고 힌트를 주었습니다. 두 명의 다른 유출자도 이를 확인한 것으로 보이며, All_The_Watts는 “Navi 43과 Navi 44만 살아남을 것”이라고 말했습니다.

리크는 그대로 받아들이면 안 되지만, 변화가 불가피한 것으로 보입니다. 결국 AMD는 RDNA 3에서 최고의 GPU 경쟁에서 물러나기로 결정했으며, 이전 세대에서 Nvidia의 RTX 3090 Ti를 이길 수 없었습니다 (비록 RX 6950 XT가 상당한 노력을 했지만요).

우리는 아직 구체적인 사항을 알지 못하며, AMD는 아마도 최소한 내년까지 준비가 완료될 때까지는 우리에게 많은 정보를 제공하지 않을 것입니다. 그러나 이번 변경은 AMD와 그의 GPU의 불안정한 기록에 대해 좋은 영향을 미칠 수 있습니다.

작은 물고기, 거대한 연못

Jacob Roach / ENBLE

이번 세대에서 Nvidia는 대부분의 라인업에서 굉장한 성과를 거두었습니다. 비싼 $1,600의 RTX 4090에서 대부분 저렴한 $300의 RTX 4060까지 다양한 옵션을 제공하며, 그 사이에도 다양한 선택지가 있습니다. 한편, AMD는 RTX 4080 대항기인 RX 7900 XTX와 상대적으로 약한 RX 7900 XT로 시작했지만, 그 후로는 대부분 무언의 소식이 없었습니다.

확실히, 이제 우리는 RX 7600도 있습니다 (우리의 RX 7600 리뷰에서 확인할 수 있듯이 꽤 괜찮은 제품입니다). 그러나 여전히 이 세 가지 카드 사이에는 큰 격차가 존재합니다. 1440p에서 게임을 하려는 많은 사용자들은 AMD의 옵션이 두 개의 RX 7900뿐이기 때문에 Nvidia를 선택하는 경향이 있으며, 많은 사람들은 XT 모델 대신 4070 Ti를 선택합니다.

RTX 4070 Ti는 RX 7900 XT와 비슷한 가격대에 있음에도 불구하고, Nvidia는 여전히 시장의 가장 큰 부분을 점유하고 있으며, 이는 많은 게이머들이 AMD 대신 Nvidia를 선택하도록 만족시키는 충분한 이유입니다. Nvidia는 최신 Deep Learning Super Sampling (DLSS 3)를 압도적으로 홍보하고 있으며, 이는 프레임률에 실질적인 향상을 제공하며 독립적인 구매를 정당화할 수 있습니다. 그러나 DLSS 3에 대한 많은 홍보가 있음에도 불구하고 RTX 4070 Ti는 특별히 좋지 않아도 많은 사람들이 RX 7900 XT 대신 선택할 수 있습니다.

이번 세대 초반에 AMD는 Nvidia의 최고 GPU와 경쟁할 계획이 없다는 것을 분명히 밝혔습니다. 그러나 그는 여전히 두 개의 플래그십으로 고성능 세그먼트에 발을 담궜으며, 그 발은 많은 약속을 보여주었지만 아직까지는 성공적이지 못했습니다.

RTX 4080을 비슷한 가격으로 구매할 수 있는데 왜 누군가 RX 7900 XTX를 선택해야 할 이유가 있을까요? 개인적으로 나는 아직 이번 세대에 AMD로 전환하지 않기로 결정했습니다. 더욱 나쁜 것은 게이머들이 $650의 RX 6950 XT를 구매하여 어떠한 문제 없이 4K 게임을 즐길 수 있다는 사실입니다. 4K 게이밍에서 평균 16fps 추가를 위해 $400 이상을 추가로 지출하는 것은, 그렇다면 선택일 뿐입니다 – 많은 사람들이 이 선택을 하지 않을 것입니다.

AMD는 이번 세대에서 별을 향해 다가가려고 노력했지만, 어쨌든 메인스트림 세그먼트에서의 부재는 더 나은 방향이 있었을 수도 있다는 것을 보여줍니다. 저는 실제로 AMD와 Intel 모두 GPU 시장에서 Nvidia로부터 일부 GPU 시장을 되찾기 위해 노력해야 한다고 생각하는 사람이기 때문에 이 말을 합니다. 이렇게 하면 GPU 가격을 올바른 수준으로 되돌릴 수 있을 것입니다.

고유분야 찾기

Jacob Roach / ENBLE

우리는 현실적으로 말해서 AMD는 고성능부터 입문 수준까지 일부 훌륭한 그래픽 카드를 만들 수 있지만, 아마도 Nvidia를 완전히 이길 수는 없을 것입니다. 여기서 말하는 것은 단지 순수한 성능뿐만 아니라는 것입니다.

Nvidia는 고성능에서 사람들이 중요하게 생각하는 많은 부분에서 선도하고 있지만, 더 저렴한 그래픽 카드를 살 때는 그렇게 신경 쓰지 않을 수도 있습니다. 우리는 AI 작업 부하가 있으며, Nvidia는 하드웨어와 소프트웨어 지원 때문에 여전히 선호되는 선택지입니다. 그러나 레이 트레이싱과 DLSS도 있습니다. 이 둘은 현재 Nvidia의 주요 판매 포인트입니다.

레이 트레이싱에 관해서는, AMD는 RX 7900 XTX와 RX 7900 XT에서 개선을 이루었지만, 여전히 Nvidia의 안정적인 프레임 속도를 유지할 수 있는 능력에는 미치지 못합니다. 아래 차트를 보면 RX 6950 XT와 비교했을 때 fps 측면에서 성과가 작다는 것을 알 수 있습니다. AMD의 현재 세대 카드가 Nvidia의 지난 세대 제품들과 같은 속도로 발전하지 못하고 있다는 것은 말해주는 바입니다.

Jacob Roach / ENBLE

AMD의 FidelityFX Super Resolution 2.0과 DLSS 3를 비교해보면, 후자는 불리한 위치에 있습니다. AMD는 FSR과 FSR 2 사이에서 큰 발전을 이루었지만, Nvidia는 DLSS 3에서 프레임 생성 기술로 여전히 몇 개월, 아마도 몇 년 앞선 상태입니다. RTX 4070과 같은 카드가 DLSS 3 덕분에 RTX 4090과 같은 거대한 카드를 앞지를 수 있다면 (RTX 4070 리뷰에서 자세히 알아보기), 이에 주목하는 것이 중요합니다.

DLSS 3는 시각적 아티팩트가 있더라도 예산 친화적인 그래픽 카드에서도 사이버펑크 2077과 같은 게임을 완벽하게 플레이할 수 있게 만듭니다. 이는 AMD에게는 모두 좋지 않은 소식입니다. 왜냐하면 레이 트레이싱과 달리, DLSS 3는 예산과 열성적인 GPU 모두에게 환영 받는 추가 기능이기 때문에 다양한 예산을 가진 사람들을 Nvidia의 방향으로 유혹합니다.

AMD는 Nvidia의 DLSS 3에 빠르게 대응하기 위해 이미 자사의 유사 기술을 개발 중이라고 말했지만, 그것이 언제 현실이 될 수 있을지는 알기 어렵습니다. 현재로서는 Nvidia가 레이 트레이싱과 DLSS 3에서 AMD를 앞서고 있다는 것은 좋지 않은 일입니다. 돈이 덜 걱정되는 잠재적 구매자들에게는 고가 부분에서 AMD의 GPU가 많이 팔리지 않을 것입니다.

만약 Nvidia가 언젠가 RTX 5090을 출시한다고 가정한다면, AMD가 도전에 대응하기 위해 노력한다 해도 조금 부족할 수 있습니다. Nvidia의 소프트웨어 스택이나 GPU 아키텍처에 상관없이 다음 세대에서도 여전히 Nvidia가 선도하게 될 것으로 상상해 봅시다. 그럼 무엇이 될까요? AMD는 많은 사람들이 구매하지 않을 수 있는 고성능 GPU를 남겨야 할 것입니다.

우리가 지금 RTX 4080과 RX 7900 XTX에서 보고 있는 것과 동일한 상황이 벌어질 것입니다. 그 가격대에서 많은 구매자들은 최고급 제품을 얻기 위해 추가적으로 100달러나 200달러를 지출하는 것에 문제가 없으며, 그 자리는 여전히 Nvidia에게 속해 있습니다. 만약 AMD가 RDNA 4에서 이와 같은 위치에 놓이게 된다면, 역사는 반복될 것입니다.

어쩌면 AMD의 고유분야는 그리 고유할 필요가 없을지도 모릅니다. AMD는 메인스트림 시장을 겨냥해야 할 것이며, 그 범위는 RX 8700 XT까지로 한정되어야 합니다.

더 많은 고성능 GPU? 아니요, 감사합니다

Jacob Roach / ENBLE

스팀 하드웨어 설문조사는 때로는 일관성이 없을 수 있고 데이터는 전체 시장의 작은 샘플에 불과하지만, 각 조사에서 한 가지 사실은 항상 참이다 – 고급 GPU는 그것의 작은 부분을 차지한다.

실제로 RTX 4090과 RX 7900 XTX 같은 제품들이 매달 차트 상단을 차지하는 것은 아니다. 사실, AMD의 플래그십은 겨우 0.17%의 점유율로 조사된 모든 PC 중에서 랭킹에 들어간 것이다. 게이밍 PC를 구축할 때 대부분의 사람들이 선호하는 것은 RTX 3060, RTX 4060, 심지어는 GTX 1060이다.

AMD도 마찬가지다. 모든 GPU가 조사된 장치의 약 10%를 차지하지만, 상위 옵션은 통합 라데온 그래픽을 포함하고 이어지는 오래되었지만 여전히 인기 있는 RX 580이다. 최근에 나온 가장 인기 있는 GPU 중에는 RX 5700 XT와 RX 6700 XT가 있다. 두 GPU 제조업체 모두에 대해서 열심히 사용자 등급 카드는 꽤 드물다.

AMD가 메인스트림 부문에서 Nvidia와 경쟁하고 싶다면 더욱 번영할 수 있는 여지가 많을 것이다. RX 6700 XT나 6600 XT와 같은 카드를 더 많이 제공해준다면, 그것이 대부분의 사용자들이 정말 필요로 하는 것이기 때문이다.

AMD가 Intel의 전략서에서 교훈을 얻는 것은 나쁜 생각이 아닐 것이다. Intel Arc로 큰 파장을 일으키지는 못했지만, 가격 경쟁에서 Nvidia를 이기려는 노력을 즉시 시작했고, 이것이 이러한 GPU를 가치 있게 만드는 접근 방식이다.

Nvidia는 AMD가 경쟁하기 어려운 고급 시장 부문을 통제할 수 있고, AMD는 예산을 고려하는 구매자가 더 많은 부분에 초점을 맞출 수 있다. 아마도 이로 인해 전체적으로 더 많은 GPU가 생산될 것이며, 그것은 그래픽 카드를 구매하려는 사람들에게만 좋은 일을 의미할 것이다.

최종적으로, 우리는 AMD가 무엇을 계획하고 있을지 알기 전까지는 알 수 없다. 하나 확실한 것은, AMD가 한 세대 또는 두 세대 동안 중간 범위 GPU에 초점을 맞추고 전환한다면, 나는 그것을 실패로 보는 것이 아니라 오히려 스마트한 움직임으로 볼 것이다.