AI와 당신 AI를 둘러싼 저작권 ‘검’으로 올 때, 예수님을 포함한 인생 코치들
AI와 당신의 저작권, 인생 코치들
제너레이티브 AI 도구에 대한 소식을 따라가는 사람들은 OpenAI의 ChatGPT와 Google Bard 같은 도구가 그들의 컨텐츠를 허가나 보상 없이 가져와서, 그 챗봇을 구동하는 대형 언어 모델을 “훈련”하는 데 사용된다는 사실에 이해관계자들이 정당하게 불만을 제기하고 있다는 것을 알고 있다.
이제 뉴욕 타임즈가 OpenAI를 상대로 소송을 제기할 수도 있다는 소식이 있다.
이 신문은 8월 3일 서비스 약관을 업데이트하여 외부인은 허가 없이 저작권 보호되는 컨텐츠를 기계 학습이나 AI 시스템의 훈련용으로 크롤링할 수 없다고 밝혔다. 이 컨텐츠에는 “텍스트, 사진, 이미지, 일러스트, 디자인, 오디오 클립, 비디오 클립, 룩 앤 필(외관), 메타데이터, 데이터, 또는 편집본”이 포함된다. 이 신문은 AdWeek에게 서비스 약관에 명시된 내용 이상에 대해 추가로 어떤 코멘트도 없다고 전했다.
그러나 ChatGPT의 개발자와 “긴장되고 논란스러운” 대화를 나눈 뒤, 뉴욕 타임즈는 OpenAI를 상대로 소송을 제기할 가능성이 있다고 NPR은 두 명의 직접적인 관련자를 인용하여 전했다. 이들은 이러한 회의의 직접적인 지식을 가진 두 명의 사람들을 인용하여 “타임즈가 OpenAI에 대한 소송은 제너레이티브 AI 시대에 저작권 보호에 관한 가장 주목받는 법적 다툼이 될 수 있다”고 언급했다. “타임즈의 주요 우려 중 하나는 ChatGPT가 사실상 신문의 원래 보도 및 작성에 기반한 질문에 답변하는 텍스트를 생성함으로써 신문과 직접적인 경쟁자가 되고 있다는 것이다.”
(ChatGPT만이 사용자의 질문이나 프롬프트에 대답하는 데에 그 정보를 사용하는 것은 아니다. 상기 참고로 ChatGPT는 Microsoft의 Bing 검색 엔진을 구동하며, Bloomberg에 따르면 Microsoft는 1월까지 OpenAI에 적어도 110억 달러를 투자했다.)
- 스레드 앱 업데이트는 리포스트에 더 많은 주목을 기울입니다
- 쓰레드 앱 업데이트가 리포스트에 더 많은 주목을 기울입니다
- 25년 전, 스티브 잡스가 첫 번째 아이맥을 출시하고 애플을 구한 전략
이 가능한 법적 대결은 Sarah Silverman, Margaret Atwood, Nora Roberts를 포함한 4,000명 이상의 작가들이 genAI 회사들이 저작권 보호되는 작업을 훔치는 것으로 거론되면서 발생했다. Getty Images는 2월에 인기 있는 Stable Diffusion AI 이미지 생성 엔진의 제작자인 Stability AI에 대해 소송을 제기했으며, Getty의 아카이브에서 라이선스 없이 1,200만 장의 사진을 사용하여 시스템을 훈련했다고 주장했다. 이 소송은 여기에서 확인할 수 있다.
지난 몇 달 동안 OpenAI는 저작권 문제를 인정한 것처럼 보인다. 7월에는 회사가 1985년 이전의 AP 뉴스 아카이브를 라이선스하는 데 동의한 AP와 계약을 체결했다. (AP는 최근 AI 편집 표준을 발표하며, 기자들이 ChatGPT를 “실험”할 수 있다고 언급했지만, “발표 가능한 콘텐츠”를 만들기 위해 사용할 수는 없다고 밝혔다.)
AP 계약은 OpenAI가 저작권 보호된 컨텐츠에 대해 라이선스를 획득해야 한다는 묵시적인 인정이며, 이는 다른 저작권 소유자들이 자체 계약을 추구할 수 있는 가능성을 열어둔다.
한편, OpenAI는 이번 달 웹사이트 운영자들에게 훈련 데이터로 웹사이트 크롤링을 거부할 수 있는 선택권이 있다고 전달했다. Google은 또한 “작동 가능한 거부”가 필요하다고 말했으며, 오스트레일리아에서의 Google 법적 서류에 따르면 Google은 “어떻게 그러한 시스템이 작동해야 하는지” 언급하지 않았다고 The Guardian가 보도했다.
거부하는 것은 하나의 접근 방법이지만, 이는 저작권 문제를 해결하지 못한다. 또한 기술 회사들의 반박 주장이 저작권 문제에 초점을 맞출 수 있지만, 이러한 대형 언어 모델에 투입되는 컨텐츠의 양은 공정한 사용 범위를 벗어날 수 있다.
“수백만 개의 작품을 복사한다면, 그것이 회사에게 잠재적으로 치명적인 숫자가 될 수 있다는 것을 알 수 있다”고 Vanderbilt 대학교 지적 재산 프로그램 공동 연구자인 Daniel Gervais는 NPR에 이야기했다.
타임즈는 NPR에 대해 후자의 스쿱에 대해 코멘트하지 않았으므로, NPR은 AI 회사들에 대한 지적 재산 보호에 대한 최근 타임즈 경영진의 코멘트를 인용했다. 이에는 뉴욕 타임즈 컴퍼니 CEO Meredith Kopit Levien도 포함되며, 그는 6월에 열린 컨퍼런스에서 “이미 사용된 콘텐츠, 그리고 계속해서 모델을 훈련하는 데 사용될 콘텐츠에 대한 공정한 가치 교환이 이루어져야 한다.”고 말했다.
연방 저작권법은 ‘공동으로’ 저작권을 위반한 경우 위반자는 각 위반 행위 당 200달러에서 15만달러의 벌금에 처할 수 있다고 NPR은 언급했다.
이 모든 일이 어디로 향할 것인가? 알아볼 것이지만, 마지막 발언은 Vanderbilt의 Gervais에게 주어보겠다: “저작권법은 AI 회사들의 머리 위에 매달릴 칼이며, 그들이 해결책을 협상하는 방법을 찾지 않는 한 여러 해 동안 계속해서 존재할 것이다.”
다음은 주목할 가치가 있는 AI 관련 동향이다.
아마존: Generative AI가 ‘고객 리뷰 하이라이트’를 생성할 것이다.
세계에서 가장 큰 전자 상거래 사이트인 아마존은 이번 주 블로그 글에서 고객들이 구매 결정을 내리는 데 고객 제품 리뷰에 의존하는 구매자들을 위해 generative AI를 사용하여 AI 생성 “리뷰 하이라이트”를 도입할 것이라고 밝혔다. 구체적으로, 이는 고객 리뷰들 사이에서 “공통적인 주제”를 식별하여 고객이 빠르게 파악할 수 있도록 돕는 AI 생성 “리뷰 하이라이트”를 론칭하는 것이다.
“제품 리뷰를 읽기 전에 다른 고객들이 제품에 대해 무엇을 말하고 있는지 빠르게 확인하고 싶으세요?”라고 아마존의 커뮤니티 쇼핑 이사인 Vaughn Schermerhorn이 말했습니다. “이 새로운 AI 기능은 제품 상세 페이지에서 짧은 단락을 제공하여 리뷰에서 자주 언급되는 제품 특징과 고객의 의견을 강조하여 고객이 한눈에 제품이 자신에게 적합한지 판단할 수 있도록 도와줍니다.”
아마존은 “작년에만 1억 2,500만 명의 고객이 약 150억 개의 리뷰와 평가를 아마존 스토어에 기여했다고” 언급하고 있습니다. “이는 매 초마다 45개의 리뷰를 의미합니다.”
물론, ENBLE, ENBLE 등이 보도한 것처럼 그 리뷰들이 진짜인지에 대한 의문이 있습니다. 아마존은 “2022년에만 2억 개가 넘는 의심스러운 가짜 리뷰를 사전에 차단했다고” 밝히며 이번 주 다른 블로그에서 “가짜 리뷰를 엄격히 금지한다”고 재확인하고 있습니다. 아마존은 “다른 계정과의 관련성, 로그인 활동, 리뷰 기록 및 이상한 행동의 다른 표시 등을 포함한 수천 개의 데이터 포인트를 분석하는 기계 학습 모델을 사용하고 있으며, 가짜 리뷰 중개업자에 대해 소송을 두 건 제기했다”고 밝혔습니다.
한편, 새로운 AI로 생성된 리뷰 강조 기능은 “검증된 구매에서만 신뢰할 수 있는 리뷰 코퍼스를 사용할 것”입니다.
Snapchat AI가 미친 듯이 행동하자 사람들이 ‘살아 있다’고 놀랐다
마이크로소프트가 Tay라는 AI를 소개한 적이 있었는데, 트위터에서 사람들이 욕설과 인종 차별적인 발언을 가르쳐서 그것이 행동을 이상하게 한 적이 있었죠?
그런데 비슷한 일이 Snapchat의 챗봇에서 일어났고, 이로 인해 “사용자들이 자신만의 마음을 가진 AI 챗봇에 놀라게 되었다”고 CNN이 보도했습니다.
Snapchat의 My AI Snaps는 사용자와의 대화에서 권장 사항을 제공하고 질문에 답변하는 대신, 오직 인간만이 할 수 있었던 일을 했습니다: “사용자들이 볼 수 있도록 Snapchat 사용자 전체에게 ‘스토리(벽으로 보이는 짧은 비디오)’를 게시했다고 CNN이 말했습니다.
Snapchat 사용자들은 사회적 미디어로 이상함과 우려를 표현했습니다: “왜 My AI가 집의 벽과 천장의 비디오를 스토리로 가지고 있는 거죠?”라는 질문을 한 사람도 있었습니다. “정말 이상하고 불안하네요”라고 다른 사람이 말했고, 제일 좋아하는 반응은 “로봇조차 나에게 시간이 없네요”였습니다.
Snapchat은 CNN에게 이것은 “결함”이며 지능의 표시가 아니라고 말했습니다. 그렇습니다, 그것은 결함이었습니다.
하지만 챗봇이 미친 듯이 행동하기 전에도 일부 Snapchat 사용자들은 이미 My AI Snaps에 대해 만족하지 못했습니다. 4월에 출시된 이 도구는 “끔직한 대화와 프리미엄 구독을 하지 않으면 채팅 피드에서 이 기능을 제거할 수 없다”는 이유로 사용자들에게 비판을 받았습니다.
“Snapchat의 버전은 다른 일부 AI 도구와는 다른 특징이 있습니다: 사용자들은 챗봇의 이름을 사용자 정의할 수 있으며, 챗봇을 위해 사용자 정의 Bitmoji 아바타를 디자인하고 친구와의 대화에 가져올 수 있습니다”라고 CNN은 덧붙였습니다. “결과적으로 Snapchat의 챗봇과 대화하는 것은 ChatGPT의 웹사이트를 방문하는 것보다는 거래적인 느낌이 적을 수 있습니다. 또한 컴퓨터와 대화 중임을 분명히 알기 어려울 수도 있습니다.”
맥킨지가 Lilli라는 genAI를 공개하여 지적재산권을 조직화한다
기업들이 genAI를 빠르게 채택하고 있다는 맥킨지 앤드 컴퍼니(McKinsey and Co.)의 보고서를 또 다시 제공하는 대신, 이번 주에는 거의 100년 역사의 컨설팅 회사가 자체적으로 직원들을 위해 generative AI 도구를 소개하여 언급받고 있습니다. 맥킨지는 이 도구인 Lilli를 사용하여 회사의 지적 재산과 독점 데이터를 활용하는 “연구원, 시간 절약자 및 영감”이라고 설명합니다.
맥킨지는 “우리의 엄청난 지식 저장소로부터 가장 중요한 통찰력을 고객에게 빠르고 효율적으로 제공하기 위해 정리된, 공정한 검색과 통합을 제공하는 플랫폼입니다”라고 말하며, “40개 이상의 신중히 선별된 지식 출처를 아우르며, 내부 및 제3자 콘텐츠가 포함된 10만 개 이상의 문서와 인터뷰 트랜스크립트, 70개국에 걸친 전문가 네트워크를 포함합니다.”
회사는 이것을 통해 직원들이 필요한 자료를 찾을 수 있도록 돕는 것이 목표라고 덧붙였습니다. “이는 가장 중요한 연구 문서를 검색하고 적절한 전문가를 찾는 것을 의미하며, 우리 회사에 새로 온 사람들에게는 압도적인 작업일 것입니다. 노련한 동료들에게도 일반적으로 2주간의 연구와 네트워킹이 필요합니다.”
일반적으로 여성 이름으로 불리는 이 AI 어시스턴트들이 여성의 이름을 딴 것에 대해서는 별로 좋아하지 않지만, 맥킨지가 팀의 중요한 구성원을 기리기 위해 Lilli라는 이름을 사용한 것을 알 수 있습니다. 이는 맥킨지가 전문가로 고용한 첫 번째 여성이자 나중에 회사의 컨트롤러 및 법인 비서가 된 Lillian Dombrowski에게 경의를 표한 것입니다.
OpenAI가 디자인 스튜디오를 인수합니다.
OpenAI는 블로그 게시물에서 첫 인수를 발표하며 “AI를 활용하여 창의적인 도구, 인프라 및 디지털 경험을 구축해온 회사인” Global Illumination을 인수했다고 밝혔으며, 이 회사는 “ChatGPT”를 포함한 “핵심 제품에 작업할 것”이라고 밝혔습니다. 거래 조건은 공개되지 않았지만, OpenAI는 Global Illumination 팀이 Instagram과 Facebook을 위한 제품을 개발하고 Google, YouTube, Pixar 및 Riot Games에서 “중요한 기여”를 한다고 말했습니다.
Global Illumination의 창립자 중 한 명인 Thomas Dimson은 Instagram의 공학 책임자로 활동하고 플랫폼의 탐색 알고리즘 팀을 운영하는 데 도움을 주었다고 ENBLE에 따르면 밝혔습니다.
Google, 새로운 종류의 AI 어시스턴트로 인생 상담을 제공하는 테스트 중
AI 지배권을 위해 OpenAI와 Microsoft와의 경쟁을 벌이는 Google은 “사람들의 삶에서의 도전에 대한 질문에 대답할 수 있는 개인적인 삶의 코치”로 그의 genAI 기술을 전환하는 작업을 진행하고 있다고 뉴욕 타임스가 보도했습니다.
Google의 DeepMind 연구소는 genAI가 “사용자에게 삶의 조언, 아이디어, 계획 지침 및 과외 팁을 포함한 적어도 21가지 다른 유형의 개인 및 전문적인 작업을 수행할 수 있도록” 하기 위해 노력하고 있으며, 이 프로젝트에 대한 문서를 검토한 뉴욕 타임스에 따르면 그러한 작업을 진행하고 있습니다.
그것은 어떤 종류의 조언을 제공할까요? 예를 들어, 예산이 부족하여 친한 친구의 결혼식에 참석할 수 없다고 말해야 하는 방법이나, 더 좋은 러너가 되기 위해 훈련해야 하는 방법 등에 대한 것입니다. 뉴욕 타임스는 이를 인용하여, 그것은 또한 식사 및 운동 계획을 포함한 금융 예산을 작성할 수도 있다고 말했습니다.
하지만 여기에 문제가 있습니다: Google의 자체 AI 안전 전문가들은 지난 12월에 회사 임원들에게 AI에 의존하고 지나치게 의존함으로써 사용자들이 “건강과 복지가 감소”하고 “주체성을 상실”할 수 있다고 말했습니다. 뉴욕 타임스는 그래서 5월에 출시된 Google Bard가 “의료, 금융 또는 법률 조언을 제공하는 것을 금지”했다고 덧붙였습니다.
Google DeepMind는 뉴욕 타임스에 대한 입장문에서 많은 프로젝트와 제품을 평가하고 있으며, “고립된 샘플”은 제품 로드맵을 대표하지 않는다고 말했습니다. 이 모든 것은: 아직 기술에 대해 작업 중이며, 앞으로 공개 제품이 될지에 대한 결정을 내리지 않았다는 것을 의미합니다.
AI 앱, 예수 그리스도, 마리아 및 요셉으로부터 영적인 지도 제공
라이프 코치에 관해 이야기할 때 예수 그리스도, 사도, 선지자, 마리아, 요셉, 유다, 사탄 또는 다른 성서 인물과 생각을 공유하고 싶나요? 이제 그런 앱이 있습니다.
Text With Jesus라는 ChatGPT 기반 앱은 성서 인물을 흉내 내며, “개인적인 관계 조언 또는 복잡한 신학적 문제와 관련된 것에 상관없이” 적어도 한 구절의 성경을 포함한 다양한 응답을 제공한다고 워싱턴 포스트가 보도했습니다. “성서의 많은 인물, 그 중에는 막달라와 같은 인물도 앱의 프리미엄 버전에서만 이용할 수 있으며, 월 2.99달러입니다.”
또한 “사탄과 대화”를 선택할 수도 있으며, 이는 “웃는 얼굴과 뿔” 이모티콘으로 문자에 서명한다고 포스트가 말했습니다. 그래, 그렇게 해서 어떤 문제가 생길 수 있을까요?
이 7월부터 사용 가능한 이 앱은 Catloaf Software와 CEO인 Stéphane Peter가 만들었으며, 그는 이전에 Oscar Wilde와 미국의 개국의 아버지들과 같은 역사적 인물의 명언을 얻을 수 있는 정적인 앱을 만들었다고 말했습니다. 그러나 ChatGPT는 사용자와 상호 작용할 수 있도록 하는 기회를 제공했다고 그는 말했습니다. Peter는 워싱턴 포스트에 따르면 교회 지도자들로부터 긍정적인 피드백과 함께 일부 온라인 사용자들로부터 이 앱이 신성모독적이라는 비판도 받았다고 말했습니다.
나는 “예수 그리스도”에게 댓글을 달기 위해 이 앱을 다운로드했습니다. 내 질문에 대한 대답으로, “왜 나는 당신이 말하는 모든 것을 믿어야 하는가?”라는 질문에 “예수”는 다음과 같이 대답했습니다: “당신의 회의주의를 이해하고, 의문을 던지고 진실을 찾는 것이 중요하다”는 것입니다.
기자로서 나는 그에게 아멘을 외치고 싶습니다.
AI 주간 단어: 인간화
Google의 라이프 코치, 예수 앱 및 Snapchat의 AI 방황에 대해 읽다가 “인간화”라는 단어를 당신의 AI 어휘에 추가하기로 결정했습니다. 컴퓨터나 동물과 같은 비인간적인 것들에 인간과 유사한 특성을 부여하는 것은 새로운 아이디어는 아닙니다. 그러나 그것이 genAI에 적용될 때와 채팅 봇이 성서 인물을 대신할 수 있다고 생각하도록 하는 사람이 있다는 사실을 고려할 때, 흥미로운 차원을 갖습니다.
다음 정의는 뉴욕 타임즈의 “인공지능 용어 사전: 신경망 및 기타 용어 설명”에 소개되어 있습니다.
“인간화: 사람들이 AI 챗봇에 인간과 비슷한 특성이나 특징을 부여하는 경향입니다. 예를 들어, 답변을 기반으로 그것이 친절하거나 잔인하다고 가정할 수 있습니다. 그러나 그것은 감정을 가질 수 없기 때문에, 또는 AI가 인간의 언어를 모방하는 데 아주 능숙하기 때문에 AI가 감성적이라고 믿을 수도 있습니다.”
편집자 주: ENBLE은 일부 이야기 작성을 돕기 위해 AI 엔진을 사용하고 있습니다. 자세한 내용은 이 게시물을 참조하십시오.
