나는 2개의 안드로이드 스마트워치를 검토했다. 이것은 내가 사고 싶은 것이다 | ENBLE

2개의 안드로이드 스마트워치를 검토했다. 사고 싶음 | ENBLE

삼성 갤럭시 워치 6 클래식을 검토한 후, 나는 즉시 Mobvoi Ticwatch Pro 5로 교체하기로 결정했다. 그 이유는 간단했다: 갤럭시 워치 6 클래식이 나오기 전까지, 최신 Ticwatch는 내 개인적인 최고의 안드로이드 스마트워치이자 최고의 성능을 제공하는 제품이었다. 나는 이 타이틀을 유지할 수 있을지 알고 싶었는데, 워치 6 클래식을 착용하는 것을 정말로 좋아했기 때문이다.

나는 Ticwatch Pro 5를 착용한 지 일주일이 지났고, 많은 것을 배웠으며 – 중요한 것은 – 이 두 개의 스마트워치 중 어느 것을 개인적으로 구매하고 싶은지에 대한 나의 전반적인 의견이 바뀌었다고 생각한다.

갤럭시 워치 6 클래식의 편안함은 최고다

스마트워치를 하루 종일과 밤새도록 착용한다면 가장 많은 혜택을 누릴 수 있습니다. 그러나 이를 위해서는 기능뿐만 아니라 스마트워치가 편안해야 합니다. 정말로 편안해야 합니다. 이 두 제품 중에서 저는 분명히 삼성 갤럭시 워치 6 클래식만이 타협 없이 진정한 24/7 착용성을 제공한다고 확신합니다.

Ticwatch 5 Pro의 스트랩이 문제입니다. 그것은 유연하지 않아 보이고 더욱 나쁜 느낌입니다. 낮에는 더위에 땀을 흘리고, 밤에는 더욱 심하게 그렇습니다. 저는 보통 저녁에 시계를 벗어내기 때문에 짜증이 납니다. 통기성이 없으며, 저 개인적으로는 너무 헐거워서나 너무 타이트합니다. 사람마다 다를 수 있지만, 저는 349달러와 같은 가격인 Ticwatch Pro 5에 대해 충분하지 않다고 생각합니다. 이는 갤럭시 워치 6 클래식과 같습니다.

아마도 저는 웨어러블과 스트랩에 대해 너무 까다로운 편일 수도 있습니다. 그러나 디자인이 잘 된 경우에는 언제나 착용하는 데 문제가 없습니다. Apple Watch Series 8의 스포츠 루프 밴드가 좋은 예입니다. 그리고 갤럭시 워치 6 클래식도 그렇습니다. 나는 워치 6 클래식 리뷰 모델을 착용하는 동안 항상 편안해서 불편함 때문에 벗어내야 할 필요가 없었습니다.

• 오늘은 RTX 4070을 장착한 이 Asus 게이밍 노트북이 $450 할인된 가격으...
• 하이퍼엑스 클라우드 3 무선 게이밍 헤드셋 리뷰 여전히 편안한 선택
• 이것은 내 MacBook을 신뢰하는 유일한 노트북 케이스입니다.

에코 가죽 상단, 고무 아래면, 이중 루퍼, 그리고 적절한 유연성을 갖춘 하이브리드 디자인은 자극을 제거하여 적절한 착용감을 얻을 수 있도록 합니다. 이는 내가 착용한 최고의 스마트워치 스트랩 중 하나뿐만 아니라 어떤 종류의 시계 스트랩 중에서도 최고 중 하나입니다. Ticwatch Pro 5의 24mm 스트랩 크기가 다른 것으로 교체하려고 할 때 선택지가 적다는 점도 중요합니다.

삼성은 스테인레스 스틸 케이스, 사파이어 크리스탈, 그리고 세라믹 케이스 백을 사용하여 고품질이고 고가의 느낌을 줍니다. Ticwatch Pro 5는 경쾌하지 못하고 심지어 플라스틱 케이스 백을 가지고 있어 실망스럽습니다. 갤럭시 워치 6 클래식은 아름다운 광택이 나는 스테인레스 스틸 마감과 다소 평범한 블랙으로 제공되며, Mobvoi는 최근 Ticwatch Pro 5용으로 새로운 모래바닥 색상을 추가했습니다. 갤럭시 워치 6 클래식은 케이스 크기의 선택이 가능하지만, Ticwatch에는 그런 선택지가 없습니다.

Ticwatch Pro 5는 매우 빠릅니다

삼성 갤럭시 워치 6 클래식을 하루 종일 착용하는 것은 전혀 문제가 없지만, 성능 측면에서는 Ticwatch Pro 5가 훨씬 더 빠르고 순조로운 동작을 보여줍니다. 이는 모두 퀄컴 스냅드래곤 W5+ Gen 1 프로세서 덕분입니다. Mobvoi 스마트워치는 퀄컴의 칩을 사용한 최초이자 아직도 유일한 모델이며, 처음 검토했을 때 정말로 인상적이었습니다.

그것은 초고속, 매우 부드러운 성능으로 때때로 갤럭시 워치 6 클래식의 Exynos W930 칩을 부끄럽게 만들 수 있습니다. 분명히 느리지는 않지만, 오늘 출시된 스마트워치로서는 조금 더 많이 버벅이며, Ticwatch에 비해 순간적으로 반응이 덜 민첩합니다. 퀄컴 칩은 Ticwatch Pro 5에 애플 워치와 연관시키는 순발력을 제공하며, 이는 정말로 큰 칭찬입니다.

Ticwatch Pro 5의 배터리 수명은 놀라울 정도로 좋습니다

나는 이제 Ticwatch Pro 5를 4일째 착용하고 있으며, 편안함 때문에 수면을 추적하지는 않았지만, 하루 종일 건강 모니터링을 활성화시켜 몇 가지 운동을 추적했습니다. 배터리에는 놀라운 50%가 남아 있습니다. 이것은 탁월한 효율성이며, 갤럭시 워치 6 클래식은 가까이 가지 못합니다. 나는 이미 한 번은 충전했어야 했을 것입니다.

Ticwatch의 오랜 배터리 수명은 기본적인 풀 컬러 스크린 위에 시간과 기타 정보를 표시하기 위해 간단한 LCD를 겹쳐서 사용하는 덕분입니다. 이것은 손목에 검은 화면을 원하지 않고 동시에 배터리 수명을 희생하지 않으려는 이상적인 해결책입니다. 정상적인 사용으로 일주일 동안 Ticwatch Pro 5의 배터리를 걱정하지 않아도 되는 것은 큰 일입니다. 다만 더 오래 착용하기에는 조금 불편한 점이 있습니다.

갤럭시 워치 6 클래식의 회전형 베젤은 크라운보다 우월합니다

갤럭시 워치 6 클래식에서는 베젤을 회전시켜 화면과 메뉴를 더 쉽게 탐색할 수 있고, Ticwatch Pro 5에서는 크라운을 회전시켜 같은 작업을 수행할 수 있습니다. 베젤은 크라운보다 더 인체공학적이며 조작하기 쉽고 자연스럽습니다. 크라운은 조금 더 복잡하고 접근하기 어렵습니다. 아마도 제게만 그렇겠지만, 크라운을 돌릴 때 가끔 손목에 있는 털을 걸칠 때가 있는데, 베젤에서는 그런 일이 일어나지 않습니다.

나는 Ticwatch Pro 5에서는 터치스크린을 더 많이 사용하는 경향이 있으며, Watch 6 Classic에서는 주로 베젤을 사용합니다. Mobvoi의 회전형 크라운에는 문제가 없으며, 쾌감을 주는 햅틱 피드백도 함께 제공됩니다. 하지만 나는 메시지를 스크롤할 때만 크라운을 사용하는 경향이 있습니다. 갤럭시 워치 6 클래식의 베젤은 일반적으로 더 유용합니다.

회전형 베젤은 갤럭시 워치 6 클래식을 독특하게 만듭니다. 이것은 스마트워치 세계에서 삼성만의 특징이며, 작년에는 사용되지 않아 말도 안되게 만들었으며, 디자인과 작동이 개선되었습니다. 그렇지만 나는 Ticwatch Pro 5의 베젤 디자인을 좋아하며, 갤럭시 워치 6 클래식보다는 눈에 덜 띄지만 쿨한 디자인 요소로서의 기능성을 갖추도록 삼성이 노력했습니다.

Wear OS 3는 시계에 상관없이 좋지만 완벽하지는 않습니다

구글의 Wear OS 3.5가 Ticwatch Pro 5에 설치되어 있으며, 갤럭시 워치 6 클래식에는 Wear OS 4가 설치되어 있습니다. 두 시계는 약간 다른 외관과 디자인 요소를 가지고 있지만, 그 아래에는 동일한 소프트웨어가 있습니다. 삼성의 One UI Watch 5는 컬러풀한 타일과 버튼으로 가득 차 있으며, 탭하기 쉽고 그들이 하는 일은 항상 분명합니다. Mobvoi UI는 조금 더 혼잡하고 손가락 친화적이지 않습니다.

웨어 OS는 이제 우리가 가지고 있던 웨어 OS 2의 어두운 시절보다 훨씬 좋아졌습니다. 하지만 웨어 OS 4는 버전 3.5에 비해 신뢰성이 떨어지는 것 같습니다. Ticwatch Pro 5는 알림을 받는 데 있어 일관적으로 더 좋았고 안정성도 완벽했습니다. 같은 말은 Galaxy Watch 6 Classic에 대해서는 할 수 없습니다. 하지만 저는 Mobvoi Health 보다는 디자인과 논리가 더 마음에 들고 사용자 친화적인 삼성 헬스 앱을 선호합니다.

아직 Ticwatch가 웨어 OS 4 업데이트를 받지 못한 것에 대해 불평하기는 쉽지만, 저는 버전 4.5를 기다리고 Google이 Galaxy Watch 6 Classic의 문제로 인한 버그를 해결하고 신뢰성을 향상시키기를 기다리는 것이 좋습니다. 현재 Ticwatch Pro 5는 메시지나 전화를 놓친 것 같은 불안감을 느끼지 않게 해주지만, Galaxy Watch 6 Classic은 그렇지 않습니다. 웨어 OS가 여전히 성공과 실패를 번갈아 경험하게 되는 것은 좀 답답합니다. 각 시계의 소프트웨어 신뢰성에는 프로세서 선택이 어떤 영향을 미치는지 궁금합니다.

현재 사용한 소프트웨어 버전인 Galaxy Watch 6 Classic과 비교하여, Ticwatch Pro 5는 더 신뢰성이 있고, 부드럽고, 빠르며, 답답하지 않은 웨어 OS 버전을 가지고 있지만, 디자인과 작동은 삼성의 사용자 인터페이스만큼 논리적이지는 않습니다. 웨어 OS 3는 이전보다 분열되지 않았으며 – 하나의 앱만 필요하고 설정도 이전보다 쉬워졌습니다 – 하지만 UI를 사용자 정의하는 능력은 자체적인 문제를 야기하며, 다양한 플랫폼에 완전히 최적화되지 않은 것 같고, 버전 업데이트는 여전히 과거 몇 년간 해결되어야 할 짜증나는 웨어 OS의 문제들을 되돌려 놓는 것 같습니다.

Ticwatch Pro 5 또는 Galaxy Watch 6 Pro?

이 두 스마트워치 중 어떤 것을 선택해야 할지 결론을 내리고 결정하는 것은 매우 어려웠습니다. 두 제품 모두 몇 가지 타협점이나 심각한 단점 없이 지난 몇 년간 사용한 최고의 안드로이드 스마트워치입니다. 또한 결함이 있는 구글 픽셀 워치보다 훨씬 나은 구매 선택입니다.

긍정적인 요소와 부정적인 요소가 반반입니다. Mobvoi Ticwatch Pro 5는 더 오래 지속되는 배터리 수명, 훌륭한 두 번째 스크린, 더 빠르고 부드러운 성능, 더 신뢰성 있는 소프트웨어를 가지고 있습니다. Galaxy Watch 6 Classic은 훨씬 편안하며, 더 높은 품질의 재료로 만들어져 있으며, 더 논리적인 앱과 멋진 회전 베젤이 있습니다. 어느 것을 선택해야 할지 정말 힘든 결정입니다.

그러나 Galaxy Watch 6 Classic을 Ticwatch Pro 5 대신 선택하는 가장 큰 이점이 하나 있습니다. 바로 케이스 크기 선택의 여지입니다. 일부에게는 일치하지 않는 크기가 있으며, 삼성의 이러한 고려 사항은 Ticwatch Pro 5에 비해 장점을 제공합니다. 47mm Galaxy Watch 6 Classic은 제게 딱 맞습니다.

이 두 스마트워치를 몇 주 동안 함께 착용하고, 이제는 장기간 착용할 스마트워치로 삼을 경우 삼성 Galaxy Watch 6 Classic를 선택할 것입니다. 어떤 문제도 결정적인 요소는 아니며, 소프트웨어 업데이트로 시간이 지나면 개선될 것입니다. 그러나 개인적으로는 항상 배터리 수명보다는 편안함을 우선시하고 싶습니다. 이 두 요소를 교환하고 싶다면, 좋은 소식은 Ticwatch Pro 5가 Galaxy Watch 6 Classic에 거의 근접한 제품이며 여전히 최고의 구매 선택입니다. 그러나 적어도 저에게는 손목에 Galaxy Watch 6 Classic가 남을 것입니다.

• Mobvoi
• Mobvoi TicWatch Pro 5
• samsung
• Samsung Galaxy Watch 6 Classic
• smartwatches
• Wear OS