왜 나는 여전히 울트라와이드 디스플레이보다 듀얼 모니터를 선호하는가 | ENBLE
왜 나는 듀얼 모니터를 선호하는가?
오, 초광역 모니터여, 나는 너를 갈망하였노라.
우주선 같은 미니 LED 모델이건, 초고화질 OLED 모델이건, 최신 초광역 모니터는 사랑할 만한 많은 장점들이 있다. 특히 게임용 프리미엄 모니터를 사면 매우 인기가 많다. 그러나 이러한 새로운 디스플레이들이 아름답고 내가 일상적으로 사용하는 모니터보다 훨씬 인상적이라 해도, 여전히 나는 듀얼 모니터를 선호한다.
그들 사이에 베젤이 있을 수도 있다 (내 경우에는 심지어 불일치일 수도 있다), 그리고 그 중 하나는 아주 오래된 것이지만, 그들은 내가 원하는 대로 정확히 기능을 제공한다. 더 중요한 것은, 다중모니터 설정을 초광역 모니터와 비교해도 어떤 조합이든 아직 몇 가지 장점을 가지고 있다고 주장할 수 있다. 그러한 이유로 나는 초광역 모니터의 트렌드에 주저하는 것이다.
듀얼 모니터는 훨씬 더 모듈러
다중모니터 설정의 가장 큰 장점 중 하나는 그들이 본질적으로 모듈러라는 것이다. 그들은 두 개의 구분된 디스플레이이기 때문에 각각을 원하는 대로 사용할 수 있다. 초광역 모니터가 똑같은 물리적인 화면 공간을 제공할지라도, 다중모니터는 더 많거나 더 적게, 또는 그 사이의 어떤 조합을 할 수 있다. 더 많은 화면 공간을 위해 두 개 이상의 디스플레이를 추가할 수 있다. 디스플레이를 수직으로 설치하여 수직 공간을 더 확보하거나 독특한 화면 표시를 얻을 수도 있다.
하지만 아마도 가장 중요한 부분은 무엇일까? 그들을 별도로 구매할 수 있다는 것이다. 즉, 몇 백 달러를 추가로 지불하여 기존 설정에 더 좋은 디스플레이를 추가할 수 있으며, 작업용으로 화면 공간을 크게 확장하고 게임용으로 새로운 옵션을 얻을 수 있다. 심지어 초광역 모니터를 기존 모니터 설정에 추가하여 초광역 모니터와 채팅, YouTube, 이메일 또는 생각할 수 있는 다른 모든 것을 위한 보조 디스플레이를 함께 사용할 수도 있다.
- 포토샵의 새로운 AI 도구로 이미지를 새로운 풍경과 함께 확장할 수 있...
- 최고의 Microsoft Office 거래 Word, PowerPoint, Excel $43에 | ENBLE
- 최고의 Adobe Photoshop 할인 포토 에디터를 $70에 얻으세요 | ENBLE
그것은 많은 자유를 제공한다. 주요 화면에 더 많은 돈을 투자하고 보조 디스플레이로 더 싼 것을 구입할 수 있다. 심지어 LG DualUp 모니터와 같이 보조 화면으로 사용하기 위해 특별히 구성된 무언가를 구입하고 싶을 수도 있다.
다중모니터 설정은 머리아프기도 하지만, 내게는 양쪽 세계의 최고를 제공한다고 생각한다.
네, 초광역 모니터도 두 개의 모니터가 할 수 있는 많은 일들을 할 수 있다. 그러나 모든 것을 할 수 있는 것은 아니다. 예를 들어, 초광역 모니터에 두 개의 시스템을 연결하여 나란히 실행할 수는 있지만, 다른 시스템을 보조 디스플레이에 연결하는 것만큼 간단하지는 않다. 또한 필요하지 않은 경우에는 그 두 번째 디스플레이를 끌 수도 있으며, 어두운 방을 원한다면 광해를 줄이고 에너지 비용을 절약할 수도 있다.
또한, 듀얼 모니터에서 창을 붙여넣는 것이 더 좋다. 빠르게 새 창을 두 번째 디스플레이에 붙여넣을 수 있지만, 초광역 모니터에서는 그러한 다중모니터 생산성 느낌을 위해 그 영역을 구성하는 것이 더 복잡하다.
초광역 모니터는 상세하지 않다
최신이자 가장 우수한 초광역 모니터는 놀랍게도 매우 멋지게 보이며, 많은 사람들이 Alienware 34 QD-OLED와 같은 최고급 패널을 사용하고 있다. 그러나 가장 픽셀 밀도가 높은 초광역 모니터라도 여러 개의 고해상도 모니터와 경쟁할 수 없다. 최고의 5K 초광역 모니터 중 일부도 해상도가 5,120 x 2,160과 같은 거대한 해상도만큼 충분하지 않다. 일반적인 4K 모니터 두 개는 각각 3,840 x 2,160으로 훨씬 더 많은 픽셀을 가지고 있으며, 개개의 디스플레이가 더 작기 때문에 더 높은 픽셀 밀도를 가지고 더 자세한 세부 정보를 제공한다.
그 디스플레이들을 동시에 사용하여 그 모든 세부 사항을 활용해야 하지만, 8K 모니터가 더 실용적으로 사용 가능해질 때까지 초광역 모니터는 듀얼 모니터 설정과 동일한 종류의 원시 픽셀 수를 제공하지 않을 것이다.
그리고, 지원 문제도 있다. 초광역 모니터는 검은 바 없이 영화를 시청하는 데 훌륭하지만, 게임에는 더욱 훌륭하다. 그러나 — 게임이 그것을 지원하는 경우에 한정하여 말이다.
대부분의 현대 AAA 게임은 어느 정도의 울트라와이드 지원을 갖추고 있지만, 그렇지 않은 경우에는 타사 모드를 사용하여 추가해야 하거나 게임의 양쪽에 검은색 바가 나타납니다. 이는 소중한 픽셀을 낭비하며, 플레이 중인 게임의 총 해상도를 줄이기 때문에 좋아 보이지 않습니다. 이러한 사항에 집착하는 사람이라면 몰입감이 떨어질 수 있습니다. 이러한 문제는 16:9를 고려하여 설계된 게임에서도 더욱 두드러집니다. 그리고 울트라와이드 모니터에서 편안한 크기로 자동 설정되지 않습니다.
가장 넓은 울트라와이드 모니터에서는 이러한 문제가 더욱 심해집니다. 삼성 G9 Neo는 우리가 사용해 본 최고의 모니터 중 하나입니다. 무엇이든 사용하기 좋습니다. 그러나 32:9의 가로 세로 비율을 지원하는 게임의 수는 훨씬 더 적습니다. 게임 콘솔도 어떤 크기의 울트라와이드도 지원하지 않습니다.
개발자들에게 비난할 수도 없습니다. Steam의 하드웨어 설문 조사는 분명한 사실을 보여줍니다. 대부분의 게이머들은 울트라와이드를 사용하지 않습니다. 그리고 대부분의 새로운 AAA 게임이 울트라와이드 가로 세로 비율을 지원하지만, 아직 모두에게 보편적이지는 않습니다.
듀얼 모니터의 가격이 더 저렴합니다
듀얼 모니터는 개별적으로 서로 다른 시기에 구입할 수 있으므로 가격을 낮추는 데 도움이 되지만, 일반적으로 전반적으로 훨씬 더 저렴합니다. 전형적인 크기와 모양의 최고의 4K 게이밍 모니터 중 일부는 각각 몇 백 달러에만 구매할 수 있으며, 예산형 옵션 두 개를 약 600달러 정도로 구매할 수 있습니다. 대부분의 게이밍 울트라와이드 모니터는 화면당 더 비싸며, 최상위 제품에서는 훨씬 더 비쌉니다.
그리고 마지막으로, 나를 울트라와이드로 완전히 전환하지 못하게 방해하는 것은 비용입니다. 업그레이드를 정당화하기에 비용이 충분하지 않습니다. 하지만 언젠가는 두 번째 모니터가 고장나고 200달러 정도로 교체해야 할 상황에 직면할 것입니다. 또는 주요한 27인치 게이밍 디스플레이와 함께 양쪽 일을 모두 수행할 수 있는 울트라와이드로 모두 교체해야 할 것입니다.
그럼에도 불구하고 나는 싼 가격에 또 다른 27인치 모니터를 구매하고 듀얼 모니터 설정을 계속 사용할지도 모릅니다. 그러나 최신 울트라와이드, 특히 새로운 OLED 모델 중 일부는 정말로 놀라운 성능을 보여줍니다. 내가 가지고 있는 모니터보다 좋습니다. 그러나 내 나이 든 디스플레이의 모듈러성과 다용도성은 정말로 뛰어납니다.
